14.06.2012 Podatki

Wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2012 r., sygn. I FSK 407/12

Orzeczenie ETS nie stanowi, na podstawie art. 240 § 1 pkt 11 O.p., podstawy wznowienia postępowania zakończonego decyzją wydaną w oparciu o przepisy obowiązujące przed 1 maja 2004 r.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "H." s.c. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 czerwca 2007 r. sygn. akt III SA/Gl 1536/06 w sprawie ze skargi "H." s.c. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 14 września 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (odmowy wznowienia postępowania administracyjnego) oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami.

1.1. Wyrokiem z 1 czerwca 2007 r., sygn. akt III SA/Gl 1536/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę H. s.c. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 14 września 2006 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

1.2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy swoją decyzję z 28 czerwca 2006 r., którą odmówiono spółce uchylenia decyzji ostatecznej tegoż organu z 9 czerwca 2003 r., utrzymującej w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w L. z 13 marca 2003 r., którą ustalono spółce dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za lipiec 2001 r.

Dyrektor Izby Skarbowej w uzasadnieniu decyzji podał, że podatnik, jako podstawę wznowienia postępowania podatkowego w zakresie ustalenia temuż podatnikowi dodatkowego zobowiązania podatkowego za ww. okres rozliczeniowy wskazał przepis art. 240 § 1 pkt 9 i 11 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8 poz. 60 ze zm., dalej "O.p."), zarzucając organowi naruszenie art. 87 ust. 1 oraz art. 91 ust. 1 Konstytucji RP w związku z art. 17 i 18 Szóstej Dyrektywy Rady 77/388/EWG z 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw Państw Członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych - wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku (Dz. Urz. UE. L. z 1977 r. Nr 145/1 ze zm., dalej "VI Dyrektywa"). Podatnik podniósł, że wskutek powyższych uchybień został on bezprawnie obciążony dodatkowym zobowiązaniem podatkowym, co miały potwierdzać wyroki Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w sprawach: C-78/00, C-51/76, C-354/03, C-355/03 oraz C-484/03.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne