Wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2012 r., sygn. II FSK 1387/10
Jeżeli ustawodawca wyłącza ze zwolnienia dochody osób, którymi podatnik posługuje się przy realizacji programu, to podatnikiem bezpośrednio realizującym cel programu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. b/ u.p.d.o.f. może być tylko ten podmiot, któremu powierzono w sensie technicznym i ekonomicznym realizację konkretnego projektu i który ponosi pełną odpowiedzialność za jego prawidłowe wykonanie.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski (sprawozdawca), Sędzia NSA del. Zbigniew Romała, , Protokolant Justyna Bluszko - Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 23 lutego 2010 r. sygn. akt I SA/Go 63/10 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. G. z dnia 4 grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.
1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Go 63/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę K.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r.
2. W dniu 13 lipca 2009 r. K.K. złożyła do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Z. wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. Uzasadniając wniosek wskazała, że w styczniu 2008 r. została zatrudniona w Urzędzie Marszałkowskim Województwa L. w Departamencie L. Regionalnego Programu Operacyjnego (LRPO). Program ten na lata 2007 - 2013 jest programem finansowanym z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Wynagrodzenie wypłacone w 2008 r. przez Urząd było w 85% współfinansowane z tego Funduszu w ramach środków pomocy technicznej. Ta część wynagrodzenia została sfinansowana ze środków bezzwrotnej pomocy Unii Europejskiej i w związku z tym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm., dalej u.p.d.o.f.) podlega zwolnieniu. Obie przesłanki ustanowione w tym przepisie zostały spełnione: dochód pochodzi z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i bierze się ze środków pomocy bezzwrotnej, natomiast zgodnie z opisem stanowisk skarżąca realizowała bezpośrednio cel programu. Urząd Marszałkowski Województwa L., któremu przyznawane są środki z bezzwrotnej pomocy, jako jednostka posiadająca osobowość prawną nie może bezpośrednio realizować celu programu bez udziału osób fizycznych, tj. pracowników zatrudnionych na umowę o pracę. W związku z tym wynagrodzenie otrzymane na podstawie umowy o pracę jest zwolnione z opodatkowania w części zrefundowanej ze środków bezzwrotnej pomocy unijnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
