Wyrok NSA z dnia 4 listopada 2011 r., sygn. II OSK 1543/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki Sędziowie Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz Sędzia del. WSA Wanda Zielińska-Baran (spr.) Protokolant Anna Jusińska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2011r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 kwietnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Po 72/10 w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2010 r. sygn. akt II SA/Po 72/10 oddalił skargę K. S. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.
Wyrok ten został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:
K. S. pismem z dnia 10 czerwca 2005 r. zwróciła się do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu (dalej PINB) o podjęcie na podstawie art. 84 i 84a ustawy z dnia 07 lipca 1994 r. - Prawo budowlane czynności kontrolnych w zakresie stwierdzonych nieprawidłowości, które towarzyszyły wybudowaniu przez [...] SA słupa energetycznego na obszarze działki nr [...] w P.; sprawdzenie, czy Grupa Energetyczna [...] SA dysponowała pozwoleniem na budowę obiektu i czy spełniła inne wymogi przewidziane w przepisach Prawa budowlanego.
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla powiatu poznańskiego decyzją z dnia [...] września 2009 r. nr [...] na podstawie art. 104 i art. 105 § 1 kpa umorzył jako bezprzedmiotowe postępowanie administracyjne w sprawie zgodności z przepisami wybudowania słupa energetycznego na działce nr [...] położonego w P., gm. Pobiedziska. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazano, że K. S. działkę nr [...] położoną w P. nabyła na podstawie warunkowej umowy sprzedaży (3.12.2003 r.) i umowy przeniesienia własności (9.02.2004 r.), na której według w dniu jej nabycia nie było żadnego słupa energetycznego. W wyniku przeprowadzonego postępowania ustalono, że Grupa Energetyczna [...] SA posiadała pozwolenie na budowę z [...] października 2001 r. nr [...] zasilenia działki nr [...] w J., linią energetyczną NN, składającą się z linii napowietrznej izolowanej i linii kablowej oraz demontaż istniejącej linii napowietrznej NN; zgłoszenie rozpoczęcia budowy z 10 stycznia 2002 r.; zawiadomienie o zakończeniu budowy obiektu budowlanego z 12 kwietnia 2002 r.; wypis z rejestru gruntów działki nr [...] w P.; oświadczenia o wyrażeniu zgody na przeprowadzenie linii napowietrznej NN z dnia 9 lipca 2001 r. Pracownik Spółki Marian Rejdukowski oświadczył, że w okresie realizacji pobudowy linii energetycznej NN działka nr [...] nie istniała i prawdopodobnie została później wydzielona z działki nr [...]. W oparciu o zgromadzony materiał dowodowy, decyzją z dnia [...] maja 2006 r. PINB umorzył jako bezprzedmiotowe postępowanie administracyjne w sprawie zgodności z przepisami wybudowania słupa energetycznego na działce nr ewid. [...] w P., gm. Pobiedziska.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
