Wyrok NSA z dnia 14 września 2011 r., sygn. I OSK 629/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Irena Kamińska (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Anna Lech sędzia del. NSA Jacek Hyla Protokolant asystent sędziego Krzysztof Tomaszewski po rozpoznaniu w dniu 14 września 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 964/10 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia (...) lutego 2010 r. nr (...) w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia (...) 2010 r. nr (...) w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego
W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, iż w dniu 2 listopada 2009 r, J. S. złożyła do Burmistrza S. dwanaście wniosków (datowanych na dzień 31.10.2009 r.), w których wnosiła o przyznanie: zasiłku celowego w wysokości 700 zł na zakup odzieży i obuwia, zasiłku celowego w wys. 650 zł na zakup 4 butli gazu oraz uregulowanie zaległości za nieopłacone dwie butle gazu, zasiłku celowego w wys. 200 zł na doładowanie telefonu oraz opłacenie abonamentu, zasiłku celowego w wys. 70 zł ma karnet na basen oraz zasiłku celowego w wys. 180 zł na zakup kostiumu kąpielowego, zasiłku celowego w wys. 70 zł na zakup świec, zasiłku celowego w wys. 150 zł na zakup torby na kółkach, zasiłku celowego w wys. 750 zł na zakup wody, zasiłku celowego w wys. 400 zł na zakup ciśnieniomierza, zasiłku celowego w wys. 2.000 zł na zakup niezbędnych leków, zasiłku z "programu na dożywianie" w wys. 500 zł oraz zasiłku celowego na zakup szczepionek w wys. 150 zł i zasiłku celowego w wys. 400 zł na zakup wełnianej kołdry z wełny merynosa.
Wniosek o zasiłek z "programu na dożywianie" w wys. 500 zł został wyłączony do odrębnego postępowania. Natomiast pozostałe wnioski na łączną kwotę 5770 zł zostały załatwione odmownie decyzją Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w S. z dnia 30.11.2009 r. nr 8121/1028/2009, wydaną z upoważnienia Burmistrza S. . W uzasadnieniu organ stwierdził, że w listopadzie 2009 r. MOPS dysponował na fakultatywne zasiłki celowe kwotą 9460 zł dla 44 rodzin, w tym za sumę 3710 zł zakupiono opał dla 11 rodzin. Średnia wysokość pomocy w postaci zasiłków celowych w listopadzie wyniosła 215 zł. Natomiast J. S. ma przyznany zasiłek stały i zasiłek pielęgnacyjny, a ponadto w miesiącach październik - grudzień przyznano jej zasiłki celowe na różne cele w wysokości 330 zł miesięcznie (230 zł plus 100 zł na dożywianie). Wszystkie, świadczenia przyznane J. S. z pomocy społecznej w miesiącach październik - grudzień wyniosły 807 zł miesięcznie plus opłata składki na ubezpieczenie zdrowotne, co daje kwotę wyższą niż najniższa emerytura (675,10 zł brutto). Wymiar świadczeń musi być zgodny z zasadami sprawiedliwości społecznej, co oznacza, że ograniczone środki należy rozdzielić między wszystkich potrzebujących. Organ administracji publicznej musi każdorazowo w toku postępowania wyważyć interes społeczny i słuszny interes strony, przy czym "słuszny" nie oznacza "każdy", czy oparty na poczuciu krzywdy lub nierówności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
