Wyrok NSA z dnia 9 czerwca 2011 r., sygn. I OSK 477/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Dzbeńska Sędziowie: Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.) Sędzia del. NSA Roman Ciąglewicz Protokolant asystent sędziego Maciej Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P.A.R.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2010 r. sygn. akt II SAB/Wa 252/10 w sprawie ze skargi F.P.A. w P. na bezczynność P.A.R.P. w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania; 2) zasądza od F.P.A. w P. na rzecz P.A.R.P. kwotę 297 (dwieście dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 23 listopada 2010 r. sygn. akt II SAB/Wa 252/10 po rozpoznaniu sprawy ze skargi F.P.A. z siedzibą w Poznaniu na bezczynność Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w Warszawie w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 28 czerwca 2010 r. o udostępnienie informacji publicznej 1) zobowiązał Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości do rozpatrzenia wniosku F.P.A. z siedzibą w Poznaniu w zakresie w pkt 1, 3, 4 w terminie 30 dni od daty uprawomocnienia się wyroku i przesłania akt organowi; 2) zasądził od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w Warszawie na rzecz F. P.A. z siedzibą w Poznaniu kwotę zł 100 (sto zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3) w pozostałym zakresie skargę oddalił.
Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.
Fundacja P.A. w Poznaniu wnioskiem z dnia 28 czerwca 2010 r. zwróciła się do Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości o udostępnienie informacji publicznej żądając:
1) kopii życiorysów ekspertów (asesorów), którzy dokonali oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie Fundacji P.A. w ramach działania POIG 3.1. w roku 2009, a w szczególności imion i nazwisk oraz te dane dotyczące wykształcenia i doświadczenia zawodowego, które przesądziły o zatrudnieniu tej osoby, jako oceniającego wnioski o dofinansowanie pod względem merytorycznym;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
