Wyrok NSA z dnia 20 wrzenia 2011 r., sygn. II OSK 1376/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Hauser Sędziowie Sędzia NSA Maria Czapska-Górnikiewicz (spr.) Sędzia del. NSA Teresa Kobylecka Protokolant Krzysztof Tomaszewski po rozpoznaniu w dniu 20 września 2011r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Z. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 2 marca 2010 r., sygn. akt III SA/Lu 549/09 w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy anulowania czynności materialno-technicznej polegającej na zameldowaniu oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
II OSK 1376 / 10
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Z. K. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...] września 2009 r., którą uchylono decyzję organu I instancji z dnia [...] lipca 2009 r. i odmówiono anulowania czynności materialno- technicznej dotyczącej zameldowania.
W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, iż M. K. został zameldowany w dniu [...] sierpnia 2002 r. w budynku przy ul. [...] w D. Postępowanie w sprawie anulowania jego zameldowania zostało wszczęte w dniu 28 sierpnia 2007 r. na wniosek Z. K. twierdzącej, że M. K. pod wymienionym adresem nie mieszka już od 20 lat i nie mieszkał tam również po dokonaniu zameldowania w 2002r.
Decyzją z dnia [...] lipca 2009 r. Burmistrz Miasta Dęblin na podstawie art. 47 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (tekst jedn. Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 993 ze zm.- zwanej dalej ustawą o ewidencji ludności i dowodach osobistych) orzekł o anulowaniu czynności materialno - technicznej, polegającej na zameldowaniu na pobyt stały M. K. w budynku, przy ul. [...] w D. stwierdzając, że czynność zameldowania została dokonana z naruszeniem przepisów ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych, tj. art. 6 ust. 1 oraz art. 10 ust. 1. W ocenie organu nie można uznać, że pobyt M. K. pod wskazanym adresem miał charakter stały oraz, że zamierzał on skoncentrować w tym miejscu całe swoje dotychczasowe życie, ponieważ wraz z rodziną prowadził gospodarstwo domowe pod adresem: D., ul. [...].
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
