Wyrok NSA z dnia 2 lipca 2024 r., sygn. II OSK 1203/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie: sędzia NSA Tomasz Zbrojewski sędzia del. WSA Piotr Broda (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych Wojewody Zachodniopomorskiego oraz D.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 stycznia 2023 r. sygn. akt II SA/Sz 823/22 w sprawie ze skargi R.G. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 22 lipca 2022 r. nr SO-1.621.50.2022.KS w przedmiocie wymeldowania 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. zasądza od R.G. na rzecz Wojewody Zachodniopomorskiego kwotę: 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 19 stycznia 2023 r., sygn. akt II SA/Sz 823/22, w wyniku rozpoznania skargi R.G. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 22 lipca 2022 r. znak: SO-1.621.50.2022.KS r. w przedmiocie wymeldowania, uchylił zaskarżoną decyzję.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Prezydent Miasta [...] (dalej: Prezydent) decyzją z 20 czerwca 2022 r. nr: WSO-II.5343.1.822.2021.MK w oparciu o art. 35 ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności (Dz.U. z 2021 r. poz. 510 ze zm.) dalej: u.e.l. oraz art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r. poz. 735 ze zm.), dalej: k.p.a., orzekł o wymeldowaniu R.G. z pobytu stałego z lokalu przy ul. [...] w [...] W uzasadnieniu decyzji wskazał, że uprawnienie do przebywania w lokalu wynika z prawa do jego dysponowania, przede wszystkim z prawa własności i innych praw majątkowych. Podkreślił, że R.G. nie posiada tytułu prawnego do wspomnianego lokalu, a jego właścicielką jest wnioskodawczyni – D.G. Na podstawie dowodów zebranych w toku postępowania organ ustalił, że strona nie zamieszkuje już w lokalu przy ul. [...] w [...] i aktualnie swoje interesy życiowe skupia w innym miejscu. We wspomnianym lokalu zamieszkuje wnioskodawczyni z dziećmi. Wnioskodawca wyjechał do pracy do Niemiec i tam pozostaje. W lokalu nie ma również jego rzeczy osobistych, zostały spakowane przez wnioskodawczynię i umieszczone w garażu. Ponadto w marcu 2022 r. pomiędzy stronami został orzeczony przez sąd powszechny rozwód, a wnioskodawczyni nie wyraża zgody na powrót strony do lokalu przy ul. [...]. Powołując się na treść art. 33 ust. 1 i art. 35 u.e.l Prezydent uznał, że R.G. nie dopełnił obowiązków wynikających z ww. przepisów tj. nie dokonał wymeldowania z miejsca pobytu stałego – nie zgłosił wyjazdu poza granice Rzeczypospolitej Polski, wobec czego organ uznał, że strona trwale i dobrowolnie opuściła miejsce pobytu stałego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
