Wyrok NSA z dnia 9 czerwca 2011 r., sygn. II OSK 1039/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Jaśkowska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz Sędzia del. WSA Wanda Zielińska - Baran Protokolant Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2011r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej L. Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lutego 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 2391/09 w sprawie ze skargi L. Ł. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania budynku mieszkalnego 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. uchyla postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2009 r. nr [...] oraz poprzedzające je postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m. st. Warszawy z dnia [...] września 2009 r. nr [...], 3. zasądza od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz L.Ł. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] listopada 2008 r. (Nr [...], znak sprawy [...], Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy przekazał Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego dla Miasta Stołecznego Warszawy (dalej jako PINB), pismo L. Ł. z dnia [...] listopada 2008 r., zawierające żądanie wydania zaświadczenia o braku sprzeciwu względem zgłoszenia do użytkowania budynku mieszkalnego. W piśmie z dnia [...] lutego 2009 r. PINB poinformował zainteresowanego, iż do Inspektoratu nie wpłynęło zawiadomienie o zakończeniu budowy wskazanej przez niego inwestycji, tym samym brak jest podstaw do wydania zaświadczenia żądanej treści.
W dniu [...] sierpnia 2009 r. L. Ł. złożył w PINB zawiadomienie o zakończeniu budowy. Pismem z dnia [...] sierpnia 2009 r. organ pierwszej instancji na podstawie art. 57 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tj. Dz. U. z 2006 r., Nr 156, poz. 1118 ze zm.), wezwał zainteresowanego do uzupełnienia braków w terminie 21 dni informując, że ich nieuzupełnienie spowoduje bezskuteczność zawiadomienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
