Wyrok NSA z dnia 24 listopada 2011 r., sygn. II GSK 1182/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Jagielska Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia NSA Cezary Pryca (spr.) Protokolant Anna Ważbińska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 15 lipca 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 965/10 w sprawie ze skargi OOO "A." w K., R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 12 marca 2010 r. nr BPO-5-137-BL10/2010/2064-06 w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W; 2. zasądza od OOO "A" w K, R na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego kwotę 1060 (tysiąc sześćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 15 lipca 2010 r. o sygn. akt VI SA/Wa 965/10 uwzględnił skargę OOO A. z siedzibą w K. w Rosji i uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 12 marca 2010 r. nr [..] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 listopada 2009 r.
Sąd I instancji orzekł w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Decyzją z dnia 12 marca 2010 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa, art. 87 ust. 1 pkt 3 lit. a, art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874 ze zm.), art. 5, art. 6 umowy między Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a Federacją Rosyjską o międzynarodowych przewozach drogowych, sporządzonej w Warszawie dnia 30 sierpnia 1996 r. (M.P. z 2005 r. Nr 61 poz. 806) oraz lp. 2.7. załącznika do ustawy o transporcie drogowym, po rozpatrzeniu odwołania OOO [...] Rosja, utrzymał w mocy decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 listopada 2009 r. o nałożeniu kary pieniężnej w kwocie 8000 zł. Organ odwoławczy wskazał, że w toku kontroli drogowej pojazdu marki M.B. o numerze rejestracyjnym[...] wraz z przyczepą marki Sch. o numerze rejestracyjnym[..] , przeprowadzonej w dniu 28 listopada 2009 r. ustalono wykonywanie przez ten pojazd międzynarodowego transportu drogowego rzeczy z Rosji do Białorusi.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
