Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2011 r., sygn. II GSK 1243/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal (spr.) Sędzia NSA Marzenna Zielińska Sędzia del. WSA Wojciech Kręcisz Protokolant Marta Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej ze skargi kasacyjnej "A." Spółka z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 447/10 w sprawie ze skargi "A." Spółka z o.o. w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 maja 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 447/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. z siedzibą w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...], nr [...], wydaną w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wyrok ten zapadł na tle następującego stanu faktycznego sprawy.
W dniu 14 maja 2009 r. w Warszawie przy ul. B. dokonano kontroli drogowej pojazdu marki Mercedes o numerze rej. [...]. Pojazdem kierował P. P. Kierowca okazał do kontroli wypis z licencji nr [...], prawo jazdy, zaświadczenie potwierdzające zatrudnienie w spółce [...], paragony fiskalne potwierdzające wykonanie przewozów w dniu [...] i [...].
Na dachu pojazdu zamontowane zostało urządzenie techniczne, tj. przymocowany był bagażnik z banerem reklamowym firmy "E." i numerem telefonu centrali, pod którym można zamówić usługę przewozową. Podczas kontroli drogowej stwierdzono zamontowanie taksometru połączonego z kasą fiskalną. Z przebiegu kontroli i jej wyników sporządzono protokół, do którego kontrolowany nie zgłosił zastrzeżeń, podpisując protokół bez uwag.
Decyzją z dnia [...] Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego, działając na podstawie art. 92 ust. 1, 92 ust. 4 i art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2007 r., Nr 125, poz. 874 ze zm.) powoływanej dalej jako u.t.d. i Lp. 2.9.1. i Lp. 2.9.3. załącznika do tej ustawy, nałożył na spółkę A. karę pieniężną w wysokości 10000 zł, w tym 5000 zł za wykonywanie przewozów okazjonalnych w krajowym transporcie drogowym pojazdem przeznaczonym konstrukcyjnie do przewozu nie więcej niż 9 osób łącznie z kierowcą z naruszeniem zakazu umieszczania lub używania taksometru oraz 5000 zł za naruszenie zakazu umieszczania na dachu pojazdu lamp lub innych urządzeń technicznych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
