Wyrok NSA z dnia 18 maja 2011 r., sygn. II GSK 529/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz Sędzia NSA Rafał Batorowicz (spr.) Sędzia del. WSA Jacek Czaja Protokolant Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E. - K. W.. S. z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 17 grudnia 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 1391/09 w sprawie ze skargi E. - K. W. S. z o.o. w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W.; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz E. - K. W.. S. z o.o. w K. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2009r., sygn. akt VI SA/Wa 1391/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w W., oddalił skargę P. W. E. - K. W. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2009r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. orzekał w następującym stanie faktycznym.
Główny Inspektor Transportu Drogowego, jako organ II instancji, decyzją z dnia [...] maja 2009r. nr [...] po rozpatrzeniu odwołania E. - K. W. Sp. z o.o. z siedzibą w K. W. (dalej: skarżąca) utrzymał w mocy decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2009r., którą to decyzją nałożono na skarżącą karę pieniężna w wysokości 3500 zł.
Organ odwoławczy w uzasadnieniu decyzji wskazał, że zatrzymany w dniu [...] marca 2009r. przez inspektorów transportu drogowego pojazd marki Mercedes -Benz o nr rej. [...] jest pojazdem specjalnym. W czasie kontroli kierowca pojazdu nie okazał karty opłaty drogowej to jest odcinka kontrolnego i winiety samoprzylepnej oraz wypisu z zaświadczenia umożliwiającego przewozy drogowe na potrzeby własne. Doszło zatem do naruszenia przepisów w zakresie prawidłowego wyposażenia kierowcy w odpowiednie dokumenty podczas wykonywania przewozu na potrzeby własne i dlatego też organ I instancji, zdaniem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, prawidłowo nałożył karę pieniężną w wysokości 3.500.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
