Wyrok NSA z dnia 24 lutego 2011 r., sygn. II GSK 909/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal Sędziowie NSA Małgorzata Korycińska Andrzej Kuba (spr.) Protokolant Marlena Chmielewska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. K.-O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 9 marca 2009 r. sygn. akt III SA/Gl 106/08 w sprawie ze skargi A. K.-O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie drobnej wytwórczości przez zagranicznych przedsiębiorców oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. wyrokiem z dnia 9 marca 2009 r., sygn. akt III SA/GL 106/08 oddalił skargę A. K.-O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie drobnej wytwórczości przez przedsiębiorców zagranicznych.
Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy.
Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] grudnia 1988 r. zezwolił A. K. - O., obywatelowi polskiemu na stałe zamieszkującemu w Republice Federalnej Niemiec, na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie drobnej wytwórczości pod firmą P. Z. "C." w Polsce. Pełnomocnikiem przedsiębiorcy został H. D.
Następnie, po rozpoznaniu wniosku A. K.-O. i w oparciu o dołączoną do wniosku umowę spółki cywilnej z dnia 21 marca 1990 r. decyzją z dnia [...] września 1990 r. Wojewoda [...] zmienił zakres udzielonego zezwolenia w ten sposób, iż zezwolił na wspólne prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie drobnej wytwórczości w ramach P. Z. "C." A. K.-O. i H. O. Decyzji tej nie wprowadzono do obrotu.
Kolejną decyzją z dnia [...] maja 1992 r. Wojewoda [...], po rozpoznaniu wniosku pełnomocnika H. D., ponownie dokonał zmiany zakresu udzielonego zezwolenia i jako podmiot prowadzący ujawnił A. K.-O. i S. D.. Jako pełnomocnika działającego w imieniu właścicieli przedsiębiorstwa ujawnił H. D. Nieważnośc tej decyzji stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. wyrokiem z 27 kwietnia 2004 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
