Postanowienie NSA z dnia 17 listopada 2010 r., sygn. I OW 129/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Lech Sędziowie sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch (spr.) sędzia del. NSA Jerzy Solarski Protokolant sekretarz sądowy Joanna Drapczyńska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Wójta Gminy H. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Wójtem Gminy H. a Prezydentem Miasta W. w przedmiocie wskazania organu właściwego do załatwienia sprawy dotyczącej pomocy na dofinansowanie pobytu Józefa Wojtiuka w schronisku postanawia: wskazać Prezydenta Miasta W. jako organ właściwy do załatwienia sprawy
Uzasadnienie
Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w H., działający z upoważnienia Wójta Gminy H., wniósł o rozstrzygnięcie sporu o własciwość zaistniałego pomiędzy Wójtem Gminy H. a Prezydentem W. w przedmiocie dofinansowania pobytu J. W. w schronisku.
W uzasadnieniu wskazano, że pismem z dnia 25 maja 2010 r. skierowanym do Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w H. J. W. przebywający w schronisku św. Brata Alberta we Wrocławiu ul. Bogedaina 5 zwrócił się o pokrycie kosztów jego pobytu w schronisku według noty księgowej nr (...) w okresie od 1 stycznia do 31 marca 2010 r. Postanowieniem z dnia 28 maja 2010 r., na podstawie art. 65 § 1 K.p.a., Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej we W. przekazał pismo J. W. do załatwienia Gminnemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w H. Na postanowienie to Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w H. nie złożył zażalenia. Z materiału dowodowego nadesłanego przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej we W., w szczególności rodzinnego wywiadu środowiskowego wynika, że J.W. jest zameldowany na stałe w miejscowości K., Gmina H., ale nie mieszka tam od 15 lat, mimo iż dom nadaje się do zamieszkania. Swoje plany wiąże z pobytem we Wrocławiu, gdzie jest zarejestrowany w Powiatowym Urzędzie Pracy jako bezrobotny oczekując na propozycje pracy i nie ma zamiaru powrotu do H.. W schronisku przebywa od czerwca 2009 r., zaś w noclegowniach na terenie Wrocławia od co najmniej 4 lat. Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w H. stwierdził na tej podstawie, że nie ma racji Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej we W., iż właściwym do rozpoznania i załatwienia sprawy, a więc wydania decyzji administracyjnej o przyznaniu bądź odmowie przyznania zasiłku celowego na pokrycie kosztów pobytu w schronisku jest Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w H.. W licznym orzecznictwie sądowym istniejącym w podobnych sprawach utrwalony jest pogląd, że o tym, który organ zobowiązany jest do rozpatrzenia sprawy pomocy społecznej, decyduje nie fakt zameldowania na stałe, ale pobyt potrzebującego pomocy z zamiarem stałego zamieszkiwania oraz koncentracją decyzji życiowych. Przeprowadzone postępowanie świadczy o tym, że właściwym do rozpoznania i załatwienia sprawy J. W. jest Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej we W..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
