Wyrok NSA z dnia 30 listopada 2010 r., sygn. I OSK 1009/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Irena Kamińska Sędziowie: sędzia NSA Anna Lech sędzia del. WSA Maria Werpachowska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Krakowiecka po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 czerwca 2009 r. sygn. akt III SA/Kr 838/08 w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 czerwca 2009 r. sygn. akt III SA/Kr 838/08 poprzez wpisanie w komparycji w miejsce wyrazu "W." wyrazu "W."; 2. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 2 czerwca 2009 r. sygn. akt III SA/Kr 838/08 oddalił skargę J. W. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...].
Wyrok wydany został w następujących okolicznościach sprawy.
Decyzją z dnia [...] czerwca 2008 r. [...] Wojewoda Małopolski utrzymał w mocy decyzję Starosty G. z dnia [...] kwietnia 2008 r. [...] o odmowie przyznania J. W. prawa do zasiłku przedemerytalnego, wskazując jako podstawę prawną art. 150a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (t.j. Dz. U. z 2008 r. Nr 69, poz. 415 ze zm.).
Organ wskazał, że J. W. zarejestrował się w Powiatowym Urzędzie Pracy w G. w dniu [...] grudnia 2000 r. i uzyskał status osoby bezrobotnej
z prawem do zasiłku dla bezrobotnych. Kolejnych rejestracji dokonał w dniu [...] lipca 2002 r. oraz [...] grudnia 2002 r. W dniu [...] listopada 2005 r. J. W. złożył wniosek o przyznanie zasiłku przedemerytalnego. Decyzją z dnia [...] grudnia 2005 r. ([...]) Starosta G. odmówił prawa do zasiłku przedemerytalnego a Wojewoda Małopolski rozpatrując odwołanie od tej decyzji utrzymał ją w mocy decyzją wydaną w dniu [...] stycznia 2006 r. ([...]). Decyzja ta stała się przedmiotem skargi J. W. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który skargę tę uwzględnił i wyrokiem z dnia 13 listopada 2007 r. (sygn. akt III SA/Kr 354/06) uchylił obie decyzje. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, że organy nie rozpoznały całego materiału dowodowego i przy wydaniu decyzji w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego nie została wzięta pod uwagę okoliczność, iż do dnia [...] stycznia 2002 r. J. W. posiadał status bezrobotnego i prawo do zasiłku, co w świetle art. 150a ust. 1 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (w/w) mogło mieć wpływ na ocenę jego uprawnień do zasiłku przedemerytalnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
