Wyrok NSA z dnia 1 października 2010 r., sygn. II OSK 1527/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Barbara Adamiak /spr./ Sędziowie sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz sędzia del. NSA Tomasz Zbrojewski Protokolant Kamil Strzępek po rozpoznaniu w dniu 1 października 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej G. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 czerwca 2009 r. sygn. akt VII SA/Wa 1167/08 w sprawie ze skargi B. W. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. oddala skargę kasacyjną 2. zasądza od G. S. na rzecz B. W. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Prezydent m.st. Warszawy decyzją z [...] listopada 2007 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z 7 lipca 1994 r. -Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.), zatwierdził projekt budowlany, w tym projekt zagospodarowania terenu całego zespołu Osiedla Poetów, i udzielił B. W. S.A. w W. pozwolenia na budowę budynków mieszkalnych wielorodzinnych, zaliczanych do XIII kategorii obiektów budowlanych, stanowiących 4 część ww. zespołu usytuowanego na terenie nieruchomości stanowiącej działki nr ew. [...] (część), [...] (część), [...] (część), [...] (część), [...], [...], [...] (część) z obrębu [...] oraz nr ew. [...] (część) z obrębu [...] przy ul. L. P. i ul. M. w W., wg projektu budowlanego, stanowiącego integralną część decyzji, wykonanego przez mgr. inż. arch. T. J.
Następnie decyzją z [...] grudnia 2007 r., nr [...], Prezydent m.st. Warszawy, na podstawie art. 33 Prawa budowlanego, po rozpatrzeniu wniosku B. W. S.A. z [...] kwietnia 2007 r. o zatwierdzenie projektu budowlanego i wydanie pozwolenia na budowę dla inwestycji zespołu budynków wielorodzinnych nr 7 z garażem podziemnym w Warszawie, ul. L. P./M. na dz. ew. [...] (część), [...] (część), [...] (część), [...] (część), [...], [...], [...] (część) z obrębu [...] oraz dz. ew. [...] (część) z obrębu [...] - odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę. W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że z uwagi na prowadzone odrębne postępowanie na wniosek z 21 czerwca 2006 r. tego samego inwestora o zatwierdzenie projektu zagospodarowania terenu obejmującego ww. nieruchomości oraz pozwolenie na budowę I etapu zespołu budynków wielorodzinnych z garażem podziemnym i usługami w parterach, zlokalizowanego na terenie nieruchomości obejmującej ww. działki oraz wobec braków w podaniu, pismem z 23 kwietnia 2007 r., na podstawie art. 64 § 2 k.p.a., wezwał inwestora do uzupełnienia wniosku w zakresie formalno-prawnym i poinformował, że nie uzupełnienie wniosku w terminie 7 dni od dnia otrzymania powyższego wezwania spowoduje pozostawienie sprawy bez rozpatrzenia. Wobec nieuzupełnienia braków w terminie, organ pozostawił wniosek bez rozpatrzenia. Jednak mając na uwadze postanowienie Wojewody Mazowieckiego z [...] października 2007 r., nr [...], wyznaczające organowi I instancji 14-dniowy termin do rozpatrzenia sprawy, Prezydent m.st. Warszawy dokonał oceny wniosku.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
