Wyrok NSA z dnia 15 lipca 2010 r., sygn. II OSK 1150/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie Sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędzia del. WSA Bożena Popowska Protokolant Rafał Kopania po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2010r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Wr 313/08 w sprawie ze skargi A. D. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki pawilonu gastronomicznego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrokiem z dnia 13 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Wr 313/08, oddalił skargę A. D. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki pawilonu gastronomicznego.
W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, że decyzją nr [...] z [...] 2008r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Jeleniej Górze nakazał na podstawie art. 49 b ust. 1 ustawy - Prawo budowlane (Dz. U. z 2006r. Nr 156, poz. 1118) rozbiórkę pawilonu gastronomicznego na działce nr [...] w K. Według przytoczonych ustaleń skarżąca inwestorka dokonała skutecznie zgłoszenia zamiaru postawienia gotowego namiotu o wymiarach 8x4 m, pokryciu dwuspadowym i wysokości w najwyższym miejscu 3m, zlokalizowanego przed istniejącym budynkiem, między budynkiem a ulicą [...]. Tymczasem inwestor realizuje budowę drewnianego pawilonu gastronomicznego o wymiarach 8 x 5 m i wysokości 2,25 m, oraz w innymi miejscu tej działki. Według pisma z Urzędu Miasta w K. budowa ta nie jest zgodna z ustaleniami planu miejscowego. Obiekt został wykonany bez zgłoszenia, gdyż skarżąca zgłosiła zamiar wybudowania, innego obiektu.
W odwołaniu od powyższej decyzji skarżąca zarzuciła naruszenie art. 10 § 1, 61 § 4 i 73 § 1 k.p.a., sprzeczne z zebranym materiałem ustalenia, że obiekt posadowiono na innej działce oraz nie stanowi namiotu, a ponadto naruszenie art. 49 b ust. 1 Prawa budowlanego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
