Wyrok NSA z dnia 16 września 2010 r., sygn. II GSK 780/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia NSA Jan Bała Sędzia del. WSA Alicja Jaszczak-Sikora (spr.) Protokolant Ewa Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. D. - P. W. "L." od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 28 kwietnia 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 361/09 w sprawie ze skargi A. D. - P. W. "L." na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A. D. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 900 (dziewięćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2009 r.,
sygn. akt VI SA/Wa 361/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę A. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej zwanego także "organem II instancji" lub "GITD") z dnia [...] grudnia 2008 r.,
Nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd wskazał, że GITD zaskarżoną decyzją utrzymał w mocy decyzję organu I instancji - [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2007 r., nakładającą na przedsiębiorcę A. D. (skarżąca), prowadzącą P. W. "L." karę
w wysokości 8500 zł, w tym 500 zł z tytułu wykonywania transportu drogowego z naruszeniem obowiązku wyposażenia kierowcy w odpowiednie dokumenty (art. 92 ust. 1 i ust. 4 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym - Dz. U.
z 2007 r. Nr 125, poz. 874 ze zm.; dalej: u.t.d. oraz lp. 1.7 załącznika do u.t.d.) oraz 8000 zł. z tytułu wykonywania transportu drogowego pojazdem niezgłoszonym do licencji (art. 92 ust. 1 i ust. 4 u.t.d. oraz lp. 1.2 załącznika do u.t.d.).
Sąd I instancji oparł swoje rozstrzygnięcie na ustaleniach faktycznych organów administracji, które stwierdziły, iż podczas kontroli drogowej w dniu 21 sierpnia 2007 r. w miejscowości I. stwierdzono, że jeden z kierowców kierujących autobusem marki Setra nr. rej. [...] nie okazał wykresówek, ani żadnego innego dokumentu potwierdzającego fakt nieprowadzenia pojazdu w dniu 20 sierpnia 2007 r. oraz w ciągu poprzednich 15 dni. Ponadto w toku postępowania administracyjnego organ I instancji powziął wiadomość, iż kontrolowany pojazd nie był zgłoszony do licencji. Organ ten, na podstawie dokumentu - wykresówki drugiego z kierowców stwierdził, że pojazd stanowiący przedmiot użyczenia, przed dniem kontroli był już wcześniej używany w przedsiębiorstwie skarżącej, a po tym dniu skarżąca użytkuje pojazd na zasadzie umowy leasingu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
