Wyrok NSA z dnia 31 sierpnia 2010 r., sygn. I GSK 1111/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska (spr.) Sędzia NSA Jan Bała Sędzia del. WSA Maria Jagielska Protokolant Beata Kołosowska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 25 czerwca 2009 r. sygn. akt I SA/Ke 162/09 w sprawach ze skarg W. K. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...], nr [...], nr [...], nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w K. na rzecz W. K. kwotę 1.200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
I
Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w K., po rozpoznaniu skarg W. K. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] marca 2009 r. w przedmiocie podatku akcyzowego, uchylił zaskarżone decyzje i określił, że nie podlegają one wykonaniu w całości. Ponadto zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
W uzasadnieniu orzeczenia Sąd I instancji podał, że zaskarżonymi decyzjami Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] listopada 2008 r., określające W. K. zobowiązania w podatku akcyzowym odpowiednio za miesiąc luty 2003 r. w kwocie 36.370 zł, marzec 2003 r. w kwocie 50.579 zł, kwiecień 2003 r. w kwocie 15.806 zł oraz maj 2003 r. w kwocie 123.592 zł z tytułu sprzedaży oleju napędowego, od którego nie zapłacono należnego podatku akcyzowego.
W skargach wniesionych na decyzje organu II instancji, połączonych przez Sąd I instancji do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, W. K. zarzucił organowi naruszenie m.in. art. 70 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) wskazując, że zobowiązania skarżącego w podatku akcyzowym za wskazane miesiące wygasły z dniem 31 grudnia 2008 r. W reakcji na ten zarzut Dyrektor Izby Celnej w K. w odpowiedziach na skargi wyjaśnił, iż zgodnie z art. 70 § 6 Ordynacji podatkowej termin biegu przedawnienia zobowiązania podatkowego zostaje zawieszony z dniem wszczęcia postępowania o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe, jeżeli podejrzenie popełnienia czynu zabronionego wiąże się z niewykonaniem tego zobowiązania. W niniejszej sprawie termin przedawnienia uległ zawieszeniu z dniem [...] lutego 2006 r., kiedy to Prokuratura Apelacyjna w K. wszczęła przeciw W. K. postępowanie o popełnienie czynów zabronionych związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
