Wyrok NSA z dnia 5 listopada 2010 r., sygn. II FSK 1720/09
Z przepisu art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a p.d.o.f. wynika w sposób jednoznaczny, że dotyczy on przychodów ze sprzedaży nieruchomości i wymienionych w tym przepisie praw majątkowych a nie przychodów z zamiany nieruchomości.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Krystyna Nowak, Sędzia NSA Grzegorz Krzymień (sprawozdawca), Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, , Protokolant Natalia Prałat, po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 maja 2009 r. sygn. akt I SA/Gd 35/09 w sprawie ze skargi W. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 25 listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W. G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 900 (słownie: dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 14 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Gd 35/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę W. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 25 listopada 2008 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. od przychodu uzyskanego z tytułu umowy zamiany nieruchomości. Jak wskazano w uzasadnieniu wyroku, na mocy zawartej w dniu 4 kwietnia 2004 r. umowy zamiany W. i K. G. uzyskali prawo użytkowania wieczystego niezabudowanej działki oraz prawo własności działki zabudowanej budynkiem magazynowo-produkcyjnym położonych w G., tracąc na rzecz M. Z. prawo własności niezabudowanej działki położonej w R. oraz dwóch niezabudowanych działek wchodzących w skład nieruchomości położonej w G. Zamiana nieruchomości nastąpiła przed upływem pięciu lat od dnia nabycia nieruchomości przez małżonków. W związku z uzyskanym z tytułu umowy przychodem Skarżąca złożyła w dniu 22 kwietnia 2003 r. oświadczenie o zamiarze przeznaczenia tego przychodu w terminie 2 lat na cele mieszkaniowe określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit a) - e) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 2000 Nr 14, poz. 176 ze zm.) dalej w skrócie "p.d.o.f.". W aktach sprawy znajduje się akt notarialny z dnia 23 marca 2005 r. potwierdzający, że w tej dacie K. i W. G. nabyli własność nieruchomości położonej w S. zabudowanej jednorodzinnym budynkiem mieszkalnym. Stwierdzając, że żadna z objętych umową nieruchomości nie została wymieniona w katalogu art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) p.d.o.f., organ stanął na stanowisku, że przychód uzyskany przez podatnika z odpłatnego zbycia w drodze zamiany nie korzysta ze zwolnienia od opodatkowania. Okoliczności, iż odpłatne zbycie nastąpiło w okresie krótszym niż pięć lat, a podatnik złożył oświadczenie o wydatkowaniu przychodu na cele mieszkaniowe i w okresie dwóch lat faktycznie ten warunek spełnił, organy uznały za pozostające bez znaczenia dla przedmiotowej sprawy podkreślając, że okoliczności te nie odnoszą się i nie są istotne dla każdego przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości, a wyłącznie dla sprzedaży.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
