Wyrok NSA z dnia 17 sierpnia 2010 r., sygn. I FSK 344/10
Skoro organ podatkowy uznał za nierzetelne ewidencje tylko w określonej części to z powyższego wynika, że w pozostałym zakresie ewidencje były prowadzone prawidłowo. Należy uznać, że jeżeli dana operacja nie jest prawidłowo ujęta w księgach podatkowych (w ewidencji, o której mowa w ust. 4 ustawy o VAT) to sankcje winny być nałożone na skarżącego tylko w tym zakresie, nie powinny być natomiast stosowane do transakcji zaewidencjonowanych prawidłowo.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Sędzia NSA Jan Zając (sprawozdawca), Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 968/09 w sprawie ze skargi L. C. S. A. Oddział w P. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w części dotyczącej określenia zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2003 r. z dnia 6 kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2003 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz L. C. S. A. Oddział w P. z siedzibą w W. kwotę 7200 zł (słownie: siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
