Wyrok NSA z dnia 7 kwietnia 2010 r., sygn. II FSK 1958/08
Zupełnie niezrozumiałe jest łączenie w zarzutach, rozmnożonych ponad potrzebę przepisów ppsa, z których każdy reguluje odmienną materię (art. 141 § 4, art. 151, art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) oraz wiązanie ich z nieadekwatnymi przepisami Ordynacji podatkowej. Jedyny zarzut, jaki można było postawić w realiach rozpoznawanej sprawy to ewentualne naruszenie art. 145 § 1 pkt 1 lit.c) ppsa w związku z art. 233 § 2 Ordynacji podatkowej. Bowiem jedyną kwestią sporną, na etapie postępowania przed sądem pierwszej instancji była zasadność przekazania sprawy organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia. Tak też ocenił przedmiot kontrowersji Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo wyjaśniając treść art. 233 § 2 Ordynacji podatkowej i odnosząc ją do okoliczności faktycznych sprawy. Już samo wyliczenie czynności, które organ odwoławczy uznał za nieodzowne dla należytego wyjaśnienia sprawy, nie pozostawia cienia wątpliwości, że sprawa wymaga wyjaśnienia w znacznej części. Gdyby Dyrektor Izby Skarbowej postąpił tak, jak oczekiwał tego skarżący - tj. uzupełnił w tym zakresie postępowanie dowodowe i sam dokonał niezbędnych ustaleń, to tym samym rażąco naruszyłby zasadę dwuinstancyjności postępowania administracyjnego. Trafnie zwrócił na to uwagę sąd pierwszej instancji.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Grzegorz Borkowski (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Barbara Rennert, , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa [...] G. sp. z o. o. w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 września 2007 r. sygn. akt I SA/Wr 391/07 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa [...] G. sp. z o. o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 20 listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Przedsiębiorstwa [...] G. sp. z o. o. w Z. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
