Wyrok NSA z dnia 8 kwietnia 2010 r., sygn. II FSK 1974/08
Na gruncie polsko-włoskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania należności licencyjne obejmują czynsz za najem oraz koszty ubezpieczenia OC i zwrot podatków.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Nowak, Sędziowie: NSA Jerzy Rypina, WSA del. Krystyna Kleiber (sprawozdawca), Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "G." sp. z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 lipca 2008 r. sygn. akt I SA/Kr 66/08 w sprawie ze skargi "G." sp. z o.o. w K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 16 listopada 2007 r. nr [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...] w przedmiocie odpowiedzialności płatnika z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "G." sp. z o.o. w K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrokiem z dnia 9 lipca 2008 r. na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej określanej jako "p.p.s.a." oddalił trzynaście skarg G. sp. z o.o. w K. na trzynaście decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 16 listopada 2007 r. Decyzjami tymi Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy trzynaście decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia 18 lipca 2007 r., orzekających o odpowiedzialności podatkowej Spółki jako płatnika z tytułu niepobranego zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, nie mających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, za kolejne miesiące od stycznia do grudnia 2003 r. oraz za grudzień 2004 r.
W uzasadnieniu wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przedstawił stan sprawy, wyjaśniając, że w powyższych miesiącach Spółka płaciła na rzecz włoskiej spółki G. należności z tytułu najmu ciągników siodłowych. Zarządzając połączenie spraw dotyczących orzeczenia o odpowiedzialności płatnika z tytułu niepobranego i nieodprowadzonego na rachunek właściwego urzędu skarbowego zryczałtowanego podatku dochodowego za kolejne miesiące 2003 i 2004 roku, sąd oparł się na art. 111 § 2 p.p.s.a. Sprawy te pozostawały bowiem ze sobą w związku nie tylko faktycznym, który wynikał z materiału dowodowego sprawy, będącego podstawą ustalenia stanu faktycznego, ale i prawnym, który dotyczył treści stosunku, którego stroną był podatnik.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
