Wyrok NSA z dnia 30 marca 2010 r., sygn. I FSK 275/09
Skuteczność uprzedniego nabycia przez założycieli spółki kapitałowej praw mających być przedmiotem aportu nie zwalnia sądu rejestrowego od obowiązku zbadania, czy prawa te spełniają wszystkie kryteria zdolności aportowej, jeżeli sąd poweźmie w tym względzie uzasadnione wątpliwości.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Sędzia WSA del. Maciej Jaśniewicz, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 listopada 2008 r. sygn. akt I SA/Kr 1112/08 w sprawie ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 23 czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2005 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. D. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 1.800 ( słownie: jeden tysiąc osiemset ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 1112/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 23 czerwca 2008 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2005 r.
Decyzją z dnia 10 marca 2008 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił Skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za sierpień 2005 r. w kwocie 20.025,00 zł.
W toku kontroli organ pierwszej instancji stwierdził, iż Skarżąca zaniżyła deklarowany i wpłacony podatek od towarów i usług za sierpień 2005 r. o kwotę 14.630,00 zł, która to kwota powstała na skutek nieopodatkowania czynności bezpłatnego przekazania do Spółki z o.o. "J." koparki kołowej Z. typ ... przyczepy marki L.
Organ pierwszej instancji w uzasadnieniu decyzji podniósł, iż na podstawie aktu notarialnego Skarżąca przystąpiła do Spółki z o.o. "J.", obejmując w niej jeden udział uprzywilejowany o wartości 1.800.000,00 zł, pokryty w całości aportem rzeczowym, w postaci środków trwałych wyszczególnionych w treści aktu notarialnego. Dodatkowo na fundusz zapasowy spółki z o.o. Skarżąca przekazała nieodpłatnie środki trwałe, w tym wymienione wyżej: koparkę kołową Z. typ ... i przyczepę L, od których odliczono podatek naliczony. Zdaniem organu na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 7 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) nieodpłatne przekazanie towarów podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, jeżeli podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tych czynności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
