Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2009 r., sygn. II OSK 967/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie sędzia NSA Wiesław Kisiel sędzia NSA Janina Kosowska (spr.) Protokolant Renata Sapieha po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skarg kasacyjnych J. G. i Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 grudnia 2007 r. sygn. akt II SA/Gd 603/07 w sprawie ze skargi E. G. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie wykonania robót budowlanych oddala skargi kasacyjne.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 grudnia 2007 r., sygn. akt II SA/Gd 603/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu sprawy ze skargi E. G. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia [...] czerwca 2007 r., Nr WOP/KE/7144/30/07, w przedmiocie wykonania robót budowlanych, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.
Opisując stan faktyczny niniejszej sprawy, Sąd I instancji wskazał, iż decyzją z dnia [...] grudnia 2006 r., Nr PNB 7141-115/06/AP, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Pruszczu Gdańskim, w związku z art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r., Nr 156, poz. 1118 ze zm.), odmówił wydania nakazu wykonania określonych czynności lub robót budowlanych w celu doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem samowolnie wykonanych robót budowlanych polegających na rozbiórce muru podokiennego i wstawieniu stolarki drzwiowej w powstałym otworze w budynku mieszkalnym jednorodzinnym zlokalizowanym w Pruszczu Gdańskim przy ul. [...] na działce nr [...]. Organ wskazał, iż opisane roboty budowlane zostały wykonane w czerwcu 2006 r. przez J. G. i J. G. bez pozwolenia na budowę. Otwór okienny miał szerokość 1,0 m i wysokość 1,5 m, natomiast wykonany otwór drzwiowy szerokość 1,0 m i wysokość 2,2 m. Nie wykonano jednocześnie nowego nadproża. W czasie kontroli nie stwierdzono jednak, aby przedmiotowe roboty wykonane zostały w sposób niezgodny z warunkami technicznymi bądź sztuką budowlaną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
