Wyrok NSA z dnia 3 lipca 2009 r., sygn. II OSK 1094/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Gliniecki (spr.) Sędziowie sędzia NSA Jerzy Stelmasiak sędzia del. WSA Grzegorz Saniewski Protokolant Marcin Rączka po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 lutego 2008 r. sygn. akt II SA/Kr 1064/07 w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 14 lutego 2008 r. sygn. akt II SA/Kr 1064/07 oddalił skargę K. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2007 r. ([...]), uchylającą decyzję Nr [...] Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] grudnia 2006 r. i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Powyższą decyzją wydaną na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. umorzył postępowanie administracyjne wszczęte na wniosek J. i J. D. w sprawie robót budowlanych polegających na wykonaniu przyłączy wod.-kan. do obiektu zlokalizowanego na działce nr [...] obr. [...] przez działkę [...] obr. [...] przy ul. M. w K. Jak wynika z uzasadnienia decyzji, w dniu [...] .09.2005 r. na działce nr [...] wykonano bez zgody właścicieli działki - J. i J. D. przedmiotowe przyłącze wod.-kan. do kiosku handlowego (kwiaciarni) należącego do K. P. Jak ustalono, przyłącza zostały wykonane na podstawie dokonanego zgłoszenia do Urzędu Miasta K. z dnia [...] .07.2005 r. i właściwy organ w terminie określonym w art. 30 ust. 5 Prawa budowlanego nie wniósł sprzeciwu. W związku z powyższym inwestor - K. P. mogła wykonać zgłoszone roboty budowlane. Badanie legalności złożonych przez inwestora dokumentów, w tym złożonego niezgodnego z prawdą oświadczenia o prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, nie należy do organów administracji budowlanej. J. i J. D. złożyli wniosek o rozbiórkę przyłącza wod.-kan. wykonanego na ich działce. Jak ustalono, Sąd Rejonowy [...] w K. Wydział VI Cywilny wyrokiem z dnia [...].05.2006 r. sygn. akt VIC 244/05/s nakazał K. P. zaniechania naruszania posiadania działki nr [...] obr. [...] położonej w K. przy ul. M., będącej własnością J. i J. D. poprzez usunięcie z tej działki studzienki kanalizacyjnej oraz zdemontowanie rury wodociągowej o przekroju 40 mm, na odcinku ok. 5 m w kierunku od drogi publicznej oznaczonej jako działka nr [...] do działki nr [...] i zaniechanie wszelkich prac wodno-kanalizacyjnych na działce nr [...] obr. [...]. Powyższy wyrok jest prawomocny.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
