Wyrok NSA z dnia 1 września 2009 r., sygn. II OSK 1335/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski Sędziowie sędzia NSA Marek Stojanowski sędzia del. WSA Leszek Kamiński (spr.) Protokolant Agnieszka Kuberska po rozpoznaniu w dniu 1 września 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 marca 2008 r. sygn. akt II SA/Kr 246/07 w sprawie ze skargi A. F. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę po wznowieniu postępowania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 marca 2008 r., sygnatura akt II SA/Kr 246/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę AF na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] grudnia 2006 r., nr [...], w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę po wznowieniu postępowania. W motywach wyroku Sąd powołał się na następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.
Wojewoda Małopolski decyzją z dnia [...] grudnia 2006 r., znak [...], po rozpatrzeniu odwołania AF od decyzji Starosty Limanowskiego z dnia [...] listopada 2004 r. o odmowie uchylenia własnej ostatecznej decyzji z dnia [...] lipca 2004 r. o pozwoleniu na budowę oświetlenia drogowego ulicy [...] w L na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.
W uzasadnieniu tej decyzji Wojewoda wskazał, że Starosta Limanowski postanowieniem z dnia [...] października 2004 r. wznowił postępowanie w sprawie pozwolenia na budowę oświetlenia drogowego ww. ulicy. Następnie decyzją z dnia [...] listopada 2004 r. odmówił uchylenia ostatecznej decyzji z dnia [...] lipca 2004 r. uznając, że działka stanowiąca współwłasność AF znajduje się poza obszarem oddziaływania projektowanego obiektu, a więc nie jest on stroną postępowania w sprawie, w której nastąpiło wznowienie. Z decyzją tą nie zgodził się AF stwierdzając, że inwestycja realizowana jest niezgodnie z projektem, a działka stanowiąca jego współwłasność bezpośrednio sąsiaduje z działką objętą inwestycją, wobec czego posiada przymiot strony w sprawie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
