Wyrok NSA z dnia 27 października 2009 r., sygn. II OSK 1696/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie: Sędzia NSA Barbara Adamiak Sędzia NSA Anna Żak (spr.) Protokolant Karolina Kubik po rozpoznaniu w dniu 27 października 2009 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej B. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lipca 2008 r. sygn. akt VII SA/Wa 229/08 w sprawie ze skargi B. P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2003 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 lipca 2008r. sygn. akt VII/Wa 229/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...] marca 2003r. uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Wołominie o umorzeniu postępowania administracyjnego.
W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji podał, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Wołominie decyzją z dnia [...] stycznia 2003r., na podstawie art. 105 § 1 kpa. umorzył postępowanie w sprawie tablicy reklamowej usytuowanej na działce nr [...] przy ul. [...] w M. uznając że stało się ono bezprzedmiotowe, ponieważ tablica reklamowa ustawiona została w 2002r. na w/w działce, stanowiącej własność E. i B. P., na podstawie dokonanego zgłoszenia, do którego nie wniesiono sprzeciwu. Odwołanie od tej decyzji wniósł Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich Rejon Drogowy podnosząc, że tablica reklamowa jest usytuowana w odległości 2,10 m od krawędzi jezdni i stwarza zagrożenie bezpieczeństwa ruchu, lokalizacja ta nie była uzgodniona z zarządcą dróg.
Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją nr [...] dnia [...] marca 2003r. wydaną na podstawie art. 138 § 2 kpa uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. W uzasadnieniu organ odwoławczy podał, iż tablica reklamowa została wybudowana niezgodnie z warunkami technicznymi i w tej sytuacji organ I instancji winien prowadzić postępowanie w oparciu o przepisy art. 51 ust. 4 w zw. z art. 50 ust. 3 ustawy Prawo budowlane z 1994r. - brak jest wobec tego podstaw do stwierdzenia bezprzedmiotowości postępowania administracyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
