28.05.2009 Podatki

Wyrok NSA z dnia 28 maja 2009 r., sygn. I FSK 307/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak (sprawozdawca), Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Sędzia WSA (del.) Maciej Jaśniewicz, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej O. Spółka z o. o. w J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 listopada 2007 r. sygn. akt I SA/Lu 390/07 w sprawie ze skargi O. Spółka z o. o. w J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 23 lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do grudnia 2003 r. oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego za miesiące od marca do września i listopad 2003 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Lu 390/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę "O." sp. z o. o. w J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 23 lutego 2007 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do grudnia 2003 r. oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego za miesiące od marca do września i listopad 2003 r.

2. W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd I instancji wskazał, że decyzje wydane przez organy w przedmiotowej sprawie na podstawie art. 10 ust. 2, art. 19 ust. 1 i art. 27 ust. 5, 6 i 8 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11 poz. 50 ze zm., dalej jako ustawa o VAT) oraz § 48 ust. 4 pkt 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. 27, poz. 268 ze zm.) były wynikiem ustalenia przez organ podatkowy podczas postępowania kontrolnego, że w ewidencji księgowej prowadzonej przez skarżącego ujęto faktury zakupu, które nie potwierdzały faktycznej sprzedaży i poświadczały nieprawdę, co zostało ustalone w postępowaniu karnym i w wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieście V Wydział Karny z dnia 18 kwietnia 2005 r., sygn. akt V K 1595/04. Wskazując na moc dowodową, o której mowa w art. 194 § 1 Ordynacji podatkowej, organy w oparciu o wyrok sądu karnego wydany m.in. w sprawie skarżącego dokonały rozliczenia podatku od towarów i usług za marzec - grudzień 2003 r. i ustaliły zobowiązanie dodatkowe, biorąc pod uwagę treść wymienionych przepisów podatkowych. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego takie działanie organów było w pełni uzasadnione i znajdowało odzwierciedlenie w przepisach prawa.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne