Wyrok NSA z dnia 2 lipca 2009 r., sygn. I FSK 840/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek (spr.), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia WSA (del.) Tomasz Kolanowski, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Łd 948/07 w sprawie ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 18 czerwca 2007 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, i sierpień 1999 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Łd 948/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., oddalił skargę M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 18 czerwca 2007 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, kwiecień, maj - sierpień 1999 r.
Z przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji stanu sprawy wynikało, że decyzją z dnia 23 lutego 2000 r. Inspektor Kontroli Skarbowej w Ł. określił M. L. wysokość zobowiązania i zaległości w podatku od towarów i usług za niektóre miesiące w okresie od stycznia do sierpnia 1999 r. wraz z odsetkami za zwłokę. W uzasadnieniu decyzji organ podał, że przeprowadzono kontrolę w firmach, od których PPHU "L." M. L. dokonywało zakupu wina i napoju winopodobnego w pierwszej fazie produkcji: "F." T. Z., "D." D. G., PPHU "C." R. Ł., PPHU "D." D. W. i PPHU "A." P. Ś.. Z uwagi na nieprowadzenie działalności przez te podmioty gospodarcze pod wskazanymi adresami oraz wobec braku dostępu do dokumentacji, niemożliwe było sprawdzenie kopii faktur wystawionych dla ".L". Zwrócono się zatem o odpowiednie informacje do właściwych urzędów kontroli skarbowej i urzędów skarbowych. W oparciu o informacje Prokuratury Okręgowej w Ł. ustalono też, że A. R. był fikcyjnym właścicielem firmy PPHU "L.", D. G. fikcyjnym właścicielem firmy "D.", D. W. fikcyjnym właścicielem firmy PPHU "D.", T. Z. fikcyjnym właścicielem firmy "F.", R. Ł. firmy PPHU "C.", M. P. firmy PPHU "W." oraz P. Ś. fikcyjnym właścicielem PPHU "A.".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
