Wyrok NSA z dnia 14 października 2009 r., sygn. I FSK 1000/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając, Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 14 października 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 grudnia 2007 r. sygn. akt I SA/Wr 51/07 w sprawie ze skargi I. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 30 października 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2000 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od I. H. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wr 51/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę I. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 30 października 2006 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2000 r.
W uzasadnieniu Sąd I instancji opisał przebieg sprawy. W tych ramach wskazano, że w wyniku ponownie przeprowadzonego postępowania zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z 3 grudnia 2003 r. w sprawie określenia skarżącemu zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 2000 r. w wysokości 65.737 zł.
W toku przeprowadzonego postępowania organy skarbowe ustaliły, że skarżący, prowadząc działalność gospodarczą w zakresie obrotu surowcami wtórnymi, dokonał w rozliczeniu za grudzień 2000 r. obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w wysokości 77.300,85 zł wynikającą z faktur VAT, które nie dokumentowały faktycznie zrealizowanych dostaw, albowiem fikcyjny charakter miały również faktury, na podstawie których kontrahent skarżącego nabywał złom od innych podmiotów. Zgodnie z poczynionymi przez organy skarbowe ustaleniami skarżący brał udział w swoistym łańcuchu następujących po sobie fikcyjnych transakcji, a zatem obniżenie podatku należnego o podatek naliczony nastąpiło z naruszeniem art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.), dalej: ustawa o VAT, a także § 50 ust. 4 pkt 5 lit. a) rozporządzenia wykonawczego Ministra Finansów z 22 grudnia 1999 r. (Dz. U. Nr 109, poz. 1245 ze zm.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
