Wyrok NSA z dnia 1 października 2009 r., sygn. II FSK 670/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Ludmiła Jajkiewicz, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 1 października 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 grudnia 2007 r. sygn. akt I SA/Po 897/07 w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 22 lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. oddala skargę kasacyjną.

Naczelnik Urzędu Skarbowego P. decyzją z dnia 31.03.2006 r. określił D. K. (skarżącej) wysokość przychodu za 2004r. w kwocie 48.732,42 oraz ryczałt od przychodów w kwocie 3.445 zł.

W uzasadnieniu decyzji Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził, że skarżąca prowadząca w 2004 r. jednoosobową działalność gospodarczą, opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 3%, wykazała w tym zeznaniu przychód w kwocie 22.845,60zł, natomiast podatek należny jako zero złotych, po uwzględnieniu przysługujących jej odliczeń z tytułu składki na ubezpieczenie zdrowotne w kwocie 685,38 zł. Kontrola wykazała brak dowodów zakupu towarów handlowych, oraz posiadanie towarów handlowych, nie znajdujących odzwierciedlenia w dowodach zakupu, co zdaniem organ podatkowego świadczyło o nierzetelności ewidencji przychodów i na podstawie art. 193 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60, ze zmn., dalej Ord.pod.) odmówił mocy dowodowej dokumentacji księgowej. W konsekwencji w oparciu o art. 23 § 1 Ord.pod. oraz art. 17 ust. 2 ustawy z dnia 20 listopada 1998r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne ( Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm., dalej ustawa o podatku zryczałtowanym) określono podatniczce ryczałt od niezaewidencjonowanego przychodu w wysokości pięciokrotności stawki, która byłaby zastosowana do przychodu w razie jego ewidencjonowania, tj. w wysokości 15%.