Wyrok NSA z dnia 14 listopada 2008 r., sygn. II OSK 1362/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Gliniecki /spr./ Sędziowie sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia del. WSA Izabela Ostrowska Protokolant Marcin Rączka po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej "[...]" Sp. z o. o. w P. - Oddział w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 maja 2007 r., sygn. akt II SA/Ol 442/07 w sprawie ze skargi "[...]" Sp. z o. o. w P. - Oddział w S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 maja 2007 r. sygn. akt II SA/Ol 442/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Spółki z o.o. "[...]" w P. Oddziału w S. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] stycznia 2007 r., zn [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę.
Z akt sprawy wynika, że:
Pismem z dnia 20 grudnia 2004 r. Spółka z o.o. "[...]" wystąpiła z wnioskiem o wydanie pozwolenia na budowę pawilonu handlowego na działce [...] przy ul. [...] w Olsztynie. Postanowieniem Prezydenta Miasta Olsztyna z dnia [...] stycznia 2005 r. nałożono na inwestora obowiązek usunięcia nieprawidłowości w dokumentacji do dnia 20 stycznia 2005 r., m.in. poprzez uzyskanie uzgodnienia z Wydziałem Ochrony Środowiska Urzędu Miasta w Olsztynie inwentaryzacji zieleni i projektu gospodarki szatą roślinną i uzgodnień przyłączenia projektowanych instalacji do sieci miejskich - kanalizacji deszczowej, wodnokanalizacyjnej i gazowej. Decyzją z dnia [...] stycznia 2005 r. Prezydent Miasta Olsztyna odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę pawilonu handlowego wskazując, że stwierdzonych nieprawidłowości nie usunięto w wyznaczonym terminie. Wojewoda Warmińsko-Mazurski po rozpatrzeniu odwołania Spółki decyzją z dnia [...] marca 2005 r. utrzymał w mocy powyższą decyzję. Decyzją z dnia [...] czerwca 2005 r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego na wniosek inwestora stwierdził nieważność decyzji Wojewody z dnia [...] marca 2005 r. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy Wojewoda Warmińsko-Mazurski decyzją z dnia [...] września 2005 r. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta Olsztyna z dnia [...] stycznia 2005 r., stwierdzając, iż niemożność uzupełnienia dokumentacji w wyznaczonym terminie nie daje organowi legitymacji do jego przesunięcia, Spółka może jednak wystąpić z nowym wnioskiem o udzielenie pozwolenia na budowę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
