Wyrok NSA z dnia 13 listopada 2008 r., sygn. I OSK 1484/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska Sędziowie Sędzia del. NSA Jerzy Krupiński (spr.) Sędzia NSA Izabella Kulig- Maciszewska Protokolant Magdalena Cieślak po rozpoznaniu w 13 listopada 2008r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Skarbu Państwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 575/07 w sprawie ze skargi H. W. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] nr [...] [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę 2. zasądza od H. W. na rzecz Ministra Skarbu Państwa kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 575/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę H. W. i uchylił decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...], uchylającą decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia [...] października 2006 r., nr [...], o odmowie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Wyrok wydany został w następujących okolicznościach sprawy.
Wnioskiem z dnia 11 września 2006 r. J. S., H. W. i J. K. wystąpiły o wydanie decyzji potwierdzającej prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez ich ojca - A. K. - poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej w związku z wojną rozpoczętą w 1939 r., nieruchomości położonej w miejscowości Bobrowniki Wielkie, powiat Wołkowysk, województwo Białostockie, obecnie znajdującej się na terytorium Białorusi.
Wojewoda Pomorski decyzją z dnia [...] października 2006 r., nr [...], działając na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.), zwanej w dalszej części uzasadnienia K.p.a., oraz art. 7 ust. 2 w związku z art. 5 ust. 3 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 169, poz. 1418), zwanej w dalszej części uzasadnienia ustawą o realizacji prawa do rekompensaty, odmówił uwzględnienia powyższego wniosku. Wojewoda wyjaśnił, że sprawa była przedmiotem wcześniejszego rozpoznania w trybie przepisów ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o zaliczeniu na poczet ceny sprzedaży albo opłat z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości Skarbu Państwa wartości nieruchomości pozostawionych poza obecnymi granicami państwa polskiego (Dz. U. z 2003 r., Nr 6, poz. 39) i zakończyła się decyzją Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2005 r., nr [...], uchylającą decyzję Wojewody Pomorskiego i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia. Następnie organ wskazał, że na podstawie art. 27 ustawy o realizacji prawa do rekompensaty postępowania w sprawach potwierdzenia prawa do rekompensaty wszczęte a niezakończone przed dniem wejścia w życie w tej ustawy prowadzi się na podstawie jej przepisów. Regulacje powyższej ustawy nie mają zastosowania do osób pozostawiających nieruchomości w związku z repatriacją, która nastąpiła na podstawie umowy zawartej 25 marca 1957 r. między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich w sprawie terminu i trybu dalszej repatriacji z ZSRR osób narodowości polskiej (Dz. U Nr 47, poz. 222) - repatriacja na podstawie przepisów tej umowy odbywała się bowiem dobrowolnie a osoby nią objęte mogły rozporządzać swoim mieniem. Oznacza to, że nieruchomość położona w miejscowości Bobrowniki Wielkie została opuszczona przez A. K. w 1958 r. dobrowolnie, w ramach repatriacji odbywającej się na podstawie umowy z 25 marca 1957 r. radzieckich w sprawie terminu i trybu dalszej repatriacji (...), a zatem w sprawie nie znajdują zastosowania przepisy ustawy o realizacji prawa do rekompensaty i z tej przyczyny odmówił potwierdzenia prawa do rekompensaty.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
