11.04.2008

Wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2008 r., sygn. II OSK 389/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bożena Walentynowicz Sędziowie Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz Sędzia WSA del. Małgorzata Miron /spr./ Protokolant Agnieszka Majewska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 22 listopada 2006 r. sygn. akt II SA/Go 363/06 w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Wojewody L. z dnia [...] marca 2006 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 listopada 2006 r. sygn. akt II SA/Go 363/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę M. B. na decyzję Wojewody L. z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania.

Sąd wskazał następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.

Wyrokiem z dnia 14 września 2005 r., sygn. akt II SA/Go 228/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. B., uchylił decyzję Wojewody L. z [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Z. G. z [...] kwietnia 2004 r. z tej przyczyny, iż po wstąpieniu nabywców w prawa do spornego budynku postępowanie zainicjowane przez zbywcę - A. N., toczyło się bez udziału stron postępowania, które weszły w prawa wnioskodawcy z mocy następstwa prawnego.

Wnioskiem z [...] listopada 2005 r. W. i M. M. wnieśli do Prezydenta Miasta Z. G. o wymeldowanie M. B. z domu mieszkalnego położonego przy ul. [...] w Z. G., jako jego właściciele na podstawie umowy sprzedaży z dnia [...] kwietnia 2004 r. (akt notarialny repertorium [...] numer [...] sporządzony przed notariuszem J. Ź.). Wnioskodawcy wskazali, że M. B. nie przebywa w tym budynku od 1998 r., natomiast mieszka w D. W. przy ul. [...], gdzie prowadzi gospodarstwo agroturystyczne. M. B. zameldował się na pobyt stały w spornym budynku w dniu [...] czerwca 1976 r. Nie jest nigdzie zameldowany na pobyt czasowy. W chwili nabycia budynku przez wnioskodawców M. B. nie zamieszkiwał w nim, gdyż wyprowadził się wcześniej (przynajmniej przed trzema laty), kiedy jego właścicielem była A. N. (zeznania świadków). Po sprzedaży spornego budynku, M. B. poinformował nabywców, iż jest w nim zameldowany, jednakże nie podejmował on jakiekolwiek działania w celu umożliwienia mu zamieszkania w lokalu. W szczególności nie występował do sądu cywilnego z powództwem o przywrócenie naruszonego posiadania, ani nie szukał pomocy w sprawie rzekomego naruszenia posiadania u organów ścigania. Z akt wynika, że zamiarem skarżącego jest realizacja roszczeń wobec byłej żony A. N.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne