Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2008 r., sygn. II OSK 1400/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Plucińska- Filipowicz Sędziowie del. WSA Jerzy Siegień (spr.) NSA Bożena Walentynowicz Protokolant Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 24 maja 2007 r. sygn. akt II SA/Ke 630/06 w sprawie ze skargi S. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 24 maja 2007 r. sygn. akt. II SA/Ke 630/06 oddalił skargę S. S. na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kielcach z dnia [...] września 2006 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki wiaty.

Przedmiotowy wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy.

Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Kielcach decyzją z dnia [...] września 2006 r., po rozpatrzeniu odwołania S. S., utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] lipca 2006 r. Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nakazującą S. S. dokonanie rozbiórki wiaty o średnicy 15 m, samowolnie realizowanej na działce nr ewidencyjny [...] w miejscowości W. gmina C..

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ podniósł, że w wyniku kontroli przeprowadzonej w dniu [...] grudnia 2001 r. ustalono, iż na działce nr [...] w miejscowości W. realizowany jest budynek wielofunkcyjny pod nazwą "miejsce obsługi podróżnych" oraz okrągły zbiornik, które stanowią przedmiot odrębnych postępowań. Istniejący obiekt budowlany składający się z 16 słupów żelbetowych wylewanych z betonu o przekroju 20 x 45 cm, usytuowanych w okręgu o średnicy 15 m ze ścianami betonowymi do wysokości 1,20 m ponad poziom terenu, ściany od góry zwieńczone belką żelbetową o przekroju 20 x 20 cm, został wykonany wiosną 2001 r., bez stosownego zgłoszenia właściwemu organowi. Według inwestora miejsce to miało służyć do składowania materiałów budowlanych, w związku z realizacją głównej inwestycji. Wojewoda Kielecki decyzją z dnia [...] lutego 1997 r. stwierdził nieważność pozwolenia na budowę obiektu "miejsce obsługi podróżnych".