Wyrok NSA z dnia 2 października 2008 r., sygn. I OSK 1374/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rajewska (spr.) Sędziowie sędzia del. WSA Jacek Fronczyk sędzia NSA Anna Lech Protokolant Urszula Radziuk po rozpoznaniu w dniu 2 października 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S. D.- H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 310/07 w sprawie ze skargi S. D.- H. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty za mienie pozostawione poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej oddala skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 30 maja 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 310/07 oddalił skargę S. D. - H. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] nr [...][...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty za mienie pozostawione poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Wyrok zapadł w następujących okolicznościach sprawy.

Decyzją z dnia [...] znak [...] Wojewoda D. odmówił potwierdzenia S. D. - H. prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Organ wskazał, iż nieruchomość matki wnioskodawczyni T. K. położona była w miejscowości C. znajdującej się w dniu 1 września 1939 r. na terenie Rumunii. Fakt ten wyklucza możliwość nabycia uprawnień przewidzianych w art. 2 pkt 1 w zw. z art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2005 r. Nr 169, poz. 1418 ze zm.)

Minister Skarbu Państwa po rozpoznaniu odwołania S. D. - H., decyzją z dnia [...] utrzymał w mocy decyzję Wojewody D. z dnia [...]. W uzasadnieniu decyzji, powołując się na oświadczenia złożone przez świadków: H. K. z dnia 31 sierpnia 1988 r. i S. R. z dnia 23 września 1988 r. oraz kartę ewakuacyjną z dnia 22 czerwca 1945 r. uznał, iż matka skarżącej - T. K. przybyła do Polski w 1945 r. z miejscowości C., położonej w dniu ewakuacji na terenie Ukrainy, lecz w dniu 1 września 1939 r. znajdującej się na terenie Rumunii. Powyższe ustalenia potwierdzają stanowisko organu pierwszej instancji, iż brak jest podstaw do przyznania przedmiotowej rekompensaty, gdyż nie została spełniona przesłanka w postaci zamieszkiwania i pozostawienia nieruchomości na obszarze należącym w dniu 1 września 1939 r. do Rzeczypospolitej Polskiej.