Wyrok NSA z dnia 9 września 2008 r., sygn. II OSK 993/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Gliniecki Sędziowie sędzia NSA Barbara Adamiak sędzia del. WSA Jerzy Siegień ( spr.) Protokolant Monika Dworakowska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 marca 2007 r. sygn. akt II SA/Lu 621/06 w sprawie ze skargi J. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wznowienia robót budowlanych oddala skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 6 marca 2007 r. sygn. akt II SA/Lu 621/06 oddalił skargę J. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia pozwolenie na wznowienie robót budowlanych.

Przedmiotowy wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy.

Zaskarżoną decyzją z dnia [...], [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w L., po rozpatrzeniu odwołania J. G., utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] zatwierdzającą projekt budowlany zamienny i udzielającą A. K. pozwolenia na wznowienie robót budowlanych przy rozbudowie budynku gospodarczego, usytuowanego na działce nr ewid. [...] w P..

W uzasadnieniu decyzji z dnia [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w L. wskazał, że zaskarżonej decyzji, wydanej na podstawie art. 51 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016, z póź. zm.), J. G. zarzuca, iż zatwierdzony nią projekt zamienny nie odbiega od projektu poprzedniego. Dokonane zmiany dotyczą wnętrza budynku i jego bryły, która powstała w sposób omijający prawo, bez liczenia się z prawami osób trzecich. Podawane w projekcie zamiennym odległości i przesunięcia mijają się z prawdą. Przywołany natomiast w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji fragment uchwały Rady Miasta P. z dnia [...] kwietnia 2004 r. nie ma żadnego wpływu na przepisy określające warunki, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.