Wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2008 r., sygn. II GSK 21/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Cezary Pryca (spr.) Protokolant Kamil Lissowski po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 24 października 2006 r. sygn. akt II SA/Bd 760/06 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego osób oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 24 października 2006 r., sygn. akt II SA/Bd 760/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. oddalił skargę M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] maja 2006 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego osób.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy.
Decyzją z dnia [...] marca 2006 r., nr [...] Prezydent Miasta T., działając na podstawie art. 15 ust. 1 pkt 2 lit. a oraz art. 15 ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2088 ze zm.), dalej: ustawa o transporcie drogowym, oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), dalej: k.p.a., orzekł o cofnięciu M. S. licencji nr 0038347 na wykonywanie krajowego transportu drogowego osób. Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie Prezydent Miasta T. przedstawił przebieg dotychczasowego postępowania i wyjaśnił, że w dniu 9 stycznia 2006 r. wszczęte zostało z urzędu postępowanie w sprawie udzielonej M. S. licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego osób w związku z przekazaną przez Miejski Zakład Komunikacji Sp. z o.o. w G. informacją (pismo z dnia 30 grudnia 2005 r.), iż uchyla się ona od regulowania zobowiązań wobec kontrahenta. Na potwierdzenie powołanego zarzutu do pisma dołączona została kopia wyroku sądowego z dnia 15 grudnia 2005 r., sygn. akt [...]nakazującego wymienionej zapłatę na rzecz Miejskiego Zakładu Komunikacji Sp. z o.o. w G. kwoty 11.195,90 zł z ustawowymi odsetkami. Ponadto, M. S., zobowiązana do przedstawienia aktualnego zaświadczenia z Krajowego Rejestru Karnego, przedłożyła zaświadczenie z dnia 7 lutego 2006 r., z którego wynikało, że została prawomocnie skazana czterema wyrokami Sądu Rejonowego w G. za przestępstwa przeciwko mieniu oraz przeciwko obrotowi gospodarczemu. Sytuacja ta, zdaniem organu, wyczerpuje dyspozycję art. 15 ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o transporcie drogowym, jak również świadczy o niespełnianiu wymogu tzw. dobrej reputacji dotyczącej wykonywania działalności w zakresie transportu drogowego, co stosownie do art. 15 ust. 1 pkt. 2 lit. a ustawy o transporcie drogowym, skutkuje koniecznością cofnięcia wydanej licencji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
