24.06.2008 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 24 czerwca 2008 r., sygn. II GSK 188/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Kierejczyk Sędzia del. WSA Maria Jagielska Sędzia NSA Małgorzata Korycińska (spr.) Protokolant Kamil Lissowski po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S.O. C. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 20 września 2006 r. sygn. akt III SA/Lu 296/07 w sprawie ze skargi S.O. C. w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przedłużenia zezwolenia na wykonywanie przewozu osób 1. oddala skargę kasacyjną 2. zasądza na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. od S.O. 92 zł 10 gr (słownie dziewięćdziesiąt dwa złote dziesięć groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I

Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. oddalił skargę S.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] kwietnia 2007 r. w przedmiocie odmowy przedłużenia zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym.

W uzasadnieniu orzeczenia Sąd I instancji podał, że Marszałek Województwa L. decyzją z dnia [...] stycznia 2007 r. odmówił skarżącemu przedłużenia zezwolenia z dnia [...] czerwca 2003 r. na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym na linii komunikacyjnej L. - W. Odmowę przedłużenia organ I instancji uzasadnił tym, że wniosek skarżącego z dnia [...] listopada 2006 r. o przedłużenie zezwolenia został złożony ponad 18 miesięcy przed utratą ważności zezwolenia, a zatem przedwcześnie. Utrzymując w mocy tę decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze zauważyło, że ustawa z dnia 6 września

2001 r. o transporcie drogowym /Dz. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2088 ze zm./, zwana dalej ustawą o transporcie drogowym, nie zawiera przepisów określających termin złożenia wniosku o przedłużenie zezwolenia na wykonywanie przewozów regularnych. W tym zakresie, zdaniem organu odwoławczego, powinien mieć zastosowanie art. 35 k.p.a. Pogląd organu I instancji, że skarżący winien złożyć wniosek o przedłużenia zezwolenia na około dwa miesiące przed upływem terminu ważności zezwolenia jest uzasadniony, bowiem termin ten daje organowi rozsądny czas na rozpatrzenie wniosku przed upływem terminu ważności zezwolenia i stwierdzenie, w jak najbliższym terminie utraty ważności zezwolenia, iż nie zachodzą przesłanki jego cofnięcia.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne