Wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2008 r., sygn. II GSK 30/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Sędziowie NSA Jan Bała Joanna Kabat - Rembelska Protokolant Jarosław Poturnicki po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 23 października 2006 r. sygn. akt VI SA/Wa 1176/06 w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego taksówką bez wymaganej licencji 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz K. M. 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 23 października 2006 r., sygn. akt VI SA/Wa 1176/06 po rozpoznaniu skargi K. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2006 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego taksówką bez wymaganej licencji - uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję M. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2006 r. i stwierdził, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy.
W dniu [...] października 2005 r. w W. przy ul. Ż. i W. inspektorzy transportu drogowego przeprowadzili kontrolę pojazdu taxi marki [...] o nr rej. [...], stanowiącego własność skarżącego K. M. K. M. okazał do kontroli prawo jazdy, świadectwo kwalifikacji, dowód rejestracyjny, licencję nr [...] na pojazd o numerze rejestracyjnym [...], świadectwo legalizacji taksometru oraz potwierdzenie zgłoszenia w dniu [...] lipca 2005 r. w Biurze Działalności Gospodarczej i Zezwoleń Urzędu m. st. W. wniosku o zmianę licencji na wykonywanie transportu drogowego z powodu zmiany pojazdu marki [...] o nr rej. [...] na pojazd marki [...] o nr rej. [...]. Z dokumentu tego wynikało, że wydanie zmienionej licencji miało nastąpić w dniu [...] września 2005 r. Na podstawie analizy ww. dokumentów inspektorzy ustalili, że skarżący nie odebrał nowej licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką w wyznaczonym przez organ terminie. Wobec powyższego stwierdzono brak licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką o numerach rejestracyjnych [...]. Skarżący podpisał protokół kontroli nie zgłaszając do niego żadnych uwag ani zastrzeżeń.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
