20.05.2008 Podatki

Wyrok NSA z dnia 20 maja 2008 r., sygn. II FSK 467/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia NSA Krystyna Nowak (spr.), Sędzia WSA del. Teresa Porczyńska, Protokolant Katarzyna Pawłowska, po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 listopada 2006 r. sygn. akt I SA/Gd 528/06 w sprawie ze skargi A. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 11 maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w G. na rzecz A. D. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 21 listopada 2006 r. sygn. akt I SA/Gd 528/06, wydanym na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a/ i c/ ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu skargi A. D., uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z 11 maja 2006 r. nr [...] oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z 20 lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego.

Z uzasadnienia wyroku wynikało, że zaskarżonym postanowieniem z 11 maja 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej w G. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z 20 lutego 2006 r. zawierające stanowisko wierzyciela w zakresie zgłoszonych pismem z 16 lutego 2006 r. zarzutów podatnika odnoszących się do tytułu wykonawczego nr [...] z 8 lutego 2006 r., zgodnie z którym to stanowiskiem zarzuty podniesione przez podatnika nie zasługiwały na uwzględnienie. Tytuł egzekucyjny obejmował zaległe zobowiązanie A. D. w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r.

Dłużnik, pismem z 16 lutego 2006 r., zgłosił zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej na podstawie tego tytułu wskazując, że postępowanie egzekucyjne jest prowadzone mimo postanowienia nr [...] z 23 czerwca 2005 r. wstrzymującego wykonanie decyzji, na podstawie której prowadzona była egzekucja, do czasu jej uprawomocnienia się (art. 33 pkt 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji), oraz podnosząc, że egzekucja jest prowadzona na podstawie decyzji, która została uchylona w bliżej nieokreślonej części przez Dyrektora Izby Skarbowej w G. decyzją z 30 stycznia 2006 r. (art. 33 pkt 3 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji). W piśmie zawierającym zarzuty podatnik wniósł o umorzenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z 8 lutego 2006 r.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne