Wyrok NSA z dnia 23 października 2008 r., sygn. II FSK 1037/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Edyta Anyżewska, WSA del. Hanna Kamińska, Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 23 października 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. T. C. I. sp. z o.o. w likwidacji we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 lutego 2007 r. sygn. akt I SA/Wr 1671/06 w sprawie ze skargi I. T. C. I. sp. z o.o. w likwidacji we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 5 września 2006 r. nr PD-III-4218/53/06 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 lutego 2007 r., sygn. akt I SA/Wr 1671/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę "I." sp. z o.o. w likwidacji w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 5 września 2006 r., nr (...), w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r.
Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd I instancji wskazał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego W. w decyzji z dnia 6 kwietnia 2006 r., na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (DZ.U. Nr 54, poz. 654 ze zm., zwanej w dalszym tekście u.p.d.o.p.), zakwestionował spośród kosztów uzyskania przychodów kwoty wynikające z faktur VAT wystawionych na rzecz spółki przez L. z tytułu: 1) "opracowania ekonomiczno-podatkowego i analizy wdrożenia programu pilotażowego C." (f-ra nr ... z dnia 31.03.2003 r. na kwotę 20.000 zł netto), 2) "przygotowania i dostosowania Regulaminu Pracy" (f-ra nr ... z dnia 21.10.2003 na kwotę 2.000 zł netto), 3) "przystosowania systemu obiegu dokumentów i księgowości do potrzeb zarządczych" (f-ra nr ...z dnia 21.10.2003 r. na kwotę 2.000 zł netto), 4) "przygotowania systemu budżetowania zleceń projektowych" (f-ra nr ... r. z dnia 21.10.2003 r. na kwotę 2.000 zł netto), 5) "opracowania zasad współpracy z kontrahentami U.E. po wstąpieniu Polski do U.E." (f-ra nr ... z dnia 21.11.2003 r. na kwotę 4.000 zł netto), a także 6) "opracowania nowych zasad księgowości 2004 r." (f-ra nr ... z dnia 22.12.2003 r. na kwotę 2.000 zł netto). Organ wskazał, że spółka nie wykazała związku wydatków z celem przychodu, przy jednoczesnym braku materialnych dowodów wykonania usług. Ponadto organ I instancji podważył zasadność ujęcia w kosztach kwoty 5.471,96 zł uznając, że w rzeczywistości dotyczyła prywatnego pobytu rodziny S. w ośrodku wypoczynkowym w Ł. Z kolei na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 57 u.p.d.o.p. organ podatkowy wyłączył z kosztów kwotę 85.500 zł odpowiadającą, należności z tytułu umów zleceń zawartych z osobami fizycznymi, albowiem należności te faktycznie nie zostały zapłacone w roku podatkowym. Nie stanowiły również kosztu podatkowego kwoty 6.171,74 zł oraz 2.000,37 zł wypłacone jako zwrot wydatków związanych z wykonaniem umów (zlecenia i o dzieło zawartych z J. H. i M. D.), podczas gdy w umowach ustalone zostało wynagrodzenie ryczałtowe.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
