Wyrok NSA z dnia 4 czerwca 2008 r., sygn. II FSK 383/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Grzegorz Borkowski, Sędzia NSA Andrzej Grzelak (sprawozdawca), Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Protokolant Anna Dziewiż, po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. i J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 września 2006 r. sygn. akt I SA/Sz 397/06 w sprawie ze skargi I. i J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 27 marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od I. i J. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 2700,00 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem oddalono skargę z tym uzasadnieniem, że decyzja wymienionego organu podatkowego odpowiada prawu.
Zawarty w uzasadnieniu tego wyroku opis stanu sprawy wskazuje, że organ I instancji określił I. S. i J. S. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie 94.144,00 zł.
Według organu I instancji podatnik w 2002 r. prowadził z A. C. działalność gospodarczą w formie Spółki Jawnej C. w S. (zw. dalej: Spółką). W badanym okresie Spółka bezpodstawnie skorzystała ze zwolnienia od opodatkowania dochodu w kwocie 520.825,85 zł, osiągniętego w związku z umową zawartą z Gminą D. S. (zw. dalej: Gminą) oraz nienależnie ujęła w kosztach uzyskania przychodów, nie polegająca uwzględnieniu w podstawie opodatkowania, kwotę 15.411,61 zł dotyczącą realizowanego w 2001 r. kontraktu współfinansowanego ze środków programu Phare Unii Europejskiej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
