Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2008 r., sygn. I FSK 424/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Stanik (sprawozdawca), Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia WSA del. Jerzy Płusa, Protokolant Katarzyna Golemba, po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 grudnia 2007 r. sygn. akt I SA/Ol 542/07 w sprawie ze skargi A.O.C.sp. z o.o. w S. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 20 lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie do ponownego rozpoznania, 2) zasądza od A.O. "C." sp. z o.o. w S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 06.12.2007 r., sygn. I SA/Ol 542/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił zaskarżoną przez "C." sp. z o.o. w S. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 20.07.2007 r. w przedmiocie zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001 r.
W uzasadnieniu do tego wyroku Sąd w pierwszej kolejności przybliżył przebieg postępowania przed organami podatkowymi. W tych ramach wskazano, że w trakcie kontroli skarbowej w siedzibie spółki ujawniono nieprawidłowości polegające na obniżeniu podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur wystawionych przez: "B." sp. z o.o. we Włocławku, A. W. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą "N." Export-Import, I. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "G.", oraz J. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "E." Agencja Reklamowa. Na podstawie zebranego materiału dowodowego Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w O., powołując się na art. 25 ust 1 pkt 3 ustawy z 08.01.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym - zwanej dalej "u.p.t.u." oraz § 50 ust 4 pkt 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22.12.1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 109, poz. 1245 ze zm.) - zwanego dalej "rozporządzeniem o VAT" uznał, że zakwestionowane faktury nie stanowiły podstawy do odliczenia wynikającego z nich podatku naliczonego i w związku z tym określił spółce kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2001 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
