Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2008 r., sygn. II FSK 152/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Borkowski (sprawozdawca), Sędziowie NSA Stefan Babiarz, WSA del. Sławomir Presnarowicz, Protokolant Katarzyna Pawłowska, po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 1093/07 w sprawie ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 20 marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
I. Stan sprawy przedstawiał się następująco:
1. Wnioskiem z dnia 25 września 2006 r. F. Sp. z o.o. w W. zwróciła się do Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w W. o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.
Spółka przedstawiła stan faktyczny, z którego wynikało, że F. oraz F. - Spółka z grupy kapitałowej, do której należy również Skarżąca, tj, B. z siedzibą w Stanach Zjednoczonych (B.) zawarły umowy dotyczące świadczenia usług przy pomocy osób oddelegowanych do wykonywania zadań w Polsce. Oddelegowanych stosunek pracy łączy z B., a nie ze Spółką. W okresie delegacji oddelegowani zobligowani są do wykonywania zadań wynikających z zawartych umów, a także działania zgodnie z poleceniami Spółki. Na mocy umów oddelegowani wykonują usługi zgodnie z potrzebami Spółki i grupy F. Ponadto, poszczególni oddelegowani pełnią strategiczne role także w odniesieniu do funkcjonowania innych spółek z grupy kapitałowej F. w Europie Wschodniej.
Spółka wskazała, iż ponosi w całości koszty związane z działalnością wykonywaną przez oddelegowanych na jej rzecz i pozostałych podmiotów z grupy znajdujących się na Litwie, Łotwie, Estonii i Rosji. W szczególności obejmują one kwoty płacone do B. na podstawie umów, koszty ich pobytu w Polsce oraz koszty związane z podróżami służbowymi oddelegowanych. B. obciąża kosztami Spółkę za okresy miesięczne oraz za premię roczną. Faktury są wystawiane przez B. na Skarżącą z reguły w okresach miesięcznych, jednak niekiedy obejmują okresy kilku kolejnych miesięcy danego roku. Faktura za ewentualną premię roczną jest wystawiana po zakończeniu roku finansowego. Koszty ponoszone w związku z tą częścią działalności oddelegowanych, która nie odnosi się w sposób wyłączny do spraw F., są przenoszone na pozostałe spółki z grupy F., które korzystają z pracy świadczonej przez oddelegowanych. Koszty te nie są wprost refakturowane na pozostałe spółki z grupy F. z Europy Wschodniej, lecz wszystkie te podmioty korzystające z pracy oddelegowanych są obciążane odpowiednią częścią kosztów w sposób pośredni. Obciążenie pozostałych spółek odbywa się poprzez uwzględnianie kosztów oddelegowanych w bazie kosztowej stanowiącej podstawę dla ustalenia ceny za produkty sprzedawane tym spółkom przez F.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
