Wyrok NSA z dnia 28 sierpnia 2007 r., sygn. I OSK 1808/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno Sędziowie NSA Jolanta Rajewska(spr.) Małgorzata Borowiec Protokolant Edyta Pawlak po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2007r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 lipca 2005 r. sygn. akt II SA/Łd 281/05 w sprawie ze skargi E. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 7 lipca 2005 r., sygn. akt II SA/Łd 281/05, oddalił skargę E. B.na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego. Wyrok zapadł w następujących okolicznościach sprawy.
Prezydent Miasta Ł. decyzją z dnia [...], wydaną na podstawie art. 48 ust.3 w zw. z art.70 a ust.2i 3 oraz art.3 ust.13 i art.6 ust.1a ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. Nr 288, poz. 2255, ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, ze zm. - dalej kpa), odmówił E. B.przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. decyzją z [...] nr [...] powyższą decyzję utrzymało w mocy. Stwierdziło przy tym, dodatek, przewidziany w art.70 a ust.2 i 3 powołanej ustawy o świadczeniach rodzinnych, przysługuje osobie spełniającej warunki określone w ustawie oraz otrzymującej w kwietniu 2004r świadczenia z funduszu alimentacyjnego i która po dniu 1 maja 2004r nie otrzymywała dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka. Osobie uczącej się, która nie ukończyła 24 roku życia i kontynuuje naukę w wyższej szkole, dodatek ten może być przyznany pod warunkiem, że nie pozostaje na utrzymaniu rodziców w związku z ich śmiercią lub zasądzeniem od rodziców na jej rzecz alimentów. E. B., urodzona [...], jest panną. Studiuje na V roku studiów dziennych Uniwersytetu [...]. Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 1993r sygn.I C 1986/92 Sąd Wojewódzki w Ł. rozwiązał małżeństwo jej rodziców, zobowiązując każdego z nich do ponoszenia kosztów utrzymania córki. Jednocześnie zsądził od Em. B. alimenty na rzecz małoletniej wówczas skarżącej, płatne do rak jej matki - H. B.. W sprawie bezsporne jest ponadto, iż wnioskodawczyni w dniu wejścia w życie ustawy o świadczeniach rodzinnych pobierała z funduszu alimentacyjnego na swoją rzecz świadczenie w wysokości 500 zł miesięcznie oraz nie otrzymywała dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka. Organ I instancji prawidłowo uznał, iż nie spełnia ona warunków do otrzymania omawianego dodatku, gdyż ma ona zsądzone alimenty tylko od ojca. Natomiast matka wywiązuje się ze swoich obowiązków związanych z utrzymaniem córki.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
