Wyrok NSA z dnia 18 października 2007 r., sygn. II OSK 1399/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Borkowska Sędzia del. WSA Marzenna Linska-Wawrzon /spr./ Protokolant Agnieszka Majewska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 czerwca 2006 r. sygn. akt IV SA/Wa 650/06 w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zameldowania na pobyt czasowy oddala skargę kasacyjną

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 12 czerwca 2006 r. oddalił skargę Z. S. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] w przedmiocie zameldowania na pobyt czasowy.

W uzasadnieniu tego wyroku Sąd wskazał, że Wojewoda M. zaskarżoną decyzją po rozpoznaniu odwołania Z. S. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta [...] W. z dnia [...] o zameldowaniu D. J. S. wraz z córką M. S. na pobyt czasowy, trwający do [...] września 2015 r. w lokalu nr [...] przy ul. [...] nr [...] w W.

Wojewoda w uzasadnieniu decyzji zaznaczył, że do wydania decyzji administracyjnej w sprawie zameldowania zarówno na pobyt stały, jak i czasowy wystarczające jest ustalenie przez organ prowadzący postępowanie, czy zachodzi przesłanka określona w art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych tj. zamieszkiwanie pod adresem, pod którym ma nastąpić zameldowanie. Jeżeli przesłanka ta jest spełniona, wówczas organ w oparciu o przepis art. 47 ust. 2 ww. ustawy wydaje decyzję o zameldowaniu, przy czym nie ma tu znaczenia kwestia posiadania uprawnień do lokalu.

Wojewoda M. podkreślił, iż na podstawie zgromadzonego w toku

postępowania administracyjnego materiału dowodowego ustalono, że wnioskodawczyni wraz z córką zamieszkują w spornym lokalu od [...] lat, posiadają w nim rzeczy osobiste, mają do niego swobodny dostęp, zaś D. J. S. opłaca czynsz za mieszkanie i rachunki za media. Były mąż Z. S., jako właściciel lokalu nie uregulował do tej pory meldunku. Organ II instancji powołał się również na treść oświadczenia Z. S., złożonego w trakcie rozprawy rozwodowej w dniu [...] czerwca 2004 r., który potwierdził prawo korzystania z przedmiotowego lokalu przez byłą żonę i córkę do dnia [...] września 2015 r.