Wyrok NSA z dnia 30 sierpnia 2007 r., sygn. II FSK 937/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Krzymień (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Krystyna Nowak, Jan Grzęda, Protokolant Magdalena Gródecka, po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 21 kwietnia 2006 r. sygn. akt I SA/Op 19/06 w sprawie ze skargi Jolanty i Dariusza H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 2 grudnia 2005 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2006 r., sygn. akt I SA/Op 19/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, po rozpoznaniu skargi Jolanty i Dariusza H. uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 2 grudnia 2005 r. w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, iż pismem z dnia 7 lipca 2005 r. Skarżący zwrócili się do organu podatkowego I instancji o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od wynagrodzenia Dariusza H. przysługującego z tytułu pełnienia służby wojskowej na ostatnio zajmowanym stanowisku służbowym w kraju w czasie pełnienia służby poza jego granicami w Narodowym Elemencie Zaopatrywania Polskiego Kontyngentu Wojskowego w Macedonii. Dyrektor Izby Skarbowej w K. podejmując decyzję w trybie odwoławczym stwierdził, iż zastosowanie zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /t.j. Dz.U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 ze zm./, dalej w skrócie "p.d.o.f." - w brzmieniu obowiązującym w 2002 r. - uzależnione było od spełnienia łącznie dwóch przesłanek: wypłacone należności pieniężne musiały być bezpośrednio związane z użyciem wymienionych w powołanym przepisie osób poza granicami państwa oraz należności te musiały wynikać z celów określonych w zwolnieniu. Zdaniem organów podatkowych tym kryteriom odpowiadają należności wymienione w § 3 i § 15 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 5 grudnia 2000 r. w sprawie uposażenia i innych należności pieniężnych otrzymywanych przez żołnierzy wyznaczonych do pełnienia służby poza granicami państwa /Dz.U. nr 115, poz. 1198 ze zm./, tj. jednorazową należność pieniężną, należność zagraniczną, dodatek wojenny, dodatek rodzinny oraz należność pieniężną z tytułu podróży służbowej odbywanej poza miejscowością, w której pełni służbę. W ocenie Dyrektora Izby Skarbowej art. 21 ust. 1 pkt 83 p.d.o.f. nie ma zastosowania do wynagrodzeń i innych należności pieniężnych wynikających ze stosunku służbowego lub stosunku pracy, prawo do których żołnierz skierowany do pełnienia służby poza granicami państwa, zachowuje na podstawie § 2 cytowanego rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 5 grudnia 2000 r. Świadczenie to stanowiło dla żołnierzy przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 p.d.o.f., podlegający opodatkowaniu w wysokości i na zasadach określonych w art. 32 p.d.o.f.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
