Wyrok NSA z dnia 25 września 2007 r., sygn. II FSK 1053/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędziowie NSA: Jacek Brolik (sprawozdawca), Andrzej Grzelak, Protokolant Agnieszka Lipiec, po rozpoznaniu w dniu 25 września 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. H. i M. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 marca 2006 r. sygn. akt I SA/Po 1641/04 w sprawie ze skargi M. H. i M. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. H. i M. H. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 marca 2006 r., sygn. akt I SA/Po 1641/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę M. i M. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...], [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r.
W pierwszej kolejności Sąd I instancji przedstawił przebieg postępowania przed organami podatkowymi. W tych ramach wskazano, że w trakcie kontroli przeprowadzonej w firmie podatnika - P.P.H.U. "M." serwis komputerów i kas fiskalnych - stwierdzono zaniżenie dochodu firmy o kwotę 63.567,90 zł na skutek zawyżenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę 665,36 zł i zaniżenia przychodów o kwotę 86.164,30 zł. Zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę 665,36 zł powstało na skutek ujęcia do kosztów uzyskania przychodów w 2000 r. składek ZUS od wynagrodzeń za 13 miesięcy. Natomiast zaniżenie przychodów z działalności gospodarczej o kwotę 86.164,30 zł wynikało z faktu nie wykazania w ewidencji księgowej pełnej wartości obrotu ze sprzedaży towarów. W wyniku analizy zakupionych i sprzedanych towarów oraz stosowanych marż stwierdzono, że wykazana przez podatnika w ewidencji księgowej - rejestry sprzedaży i podatkowa księga przychodów i rozchodów - sprzedaż towarów dokumentowana fakturami VAT i ewidencjonowana za pośrednictwem kasy fiskalnej nie odzwierciedla pełnej wartości sprzedaży towarów zrealizowanej przez firmę w 2000 r. Wobec tego organ I instancji ocenił, że podatkowa księga przychodów i rozchodów prowadzona była z naruszeniem § 11 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 16 grudnia 1999 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz.U. Nr 105, poz. 1199 ze zm., zwanej dalej rozporządzeniem). Stosownie do art. 193 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm., zwanej dalej Ordynacja podatkowa) organ I instancji nie uznał tej księgi w zakresie przychodów za dowód w postępowaniu, co spowodowało określenie na podstawie art. 23 § 2 Ordynacji podatkowej podstawy opodatkowania w oparciu o dokumenty źródłowe uzupełnione dowodami uzyskanymi w toku postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
