Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2006 r., sygn. II FSK 535/06
1. Art. 9 ust. 1 i art. 10 ust. 1 pkt 1 ustanowiły zasadę opodatkowania wszelkich emerytur bez względu na datę nabycia do nich prawa, a art. 52 ust. 4 dotyczy jedynie emerytur, które powinny być lecz nie zostały wypłacone do dnia 31 grudnia 1991 roku.
2. Wyłączeniu z opodatkowania nie podlegały świadczenia emerytalne przysługujące (należne) za okresy po tej dacie, a więc nawet i te, które w skutek błędu organu emerytalnego nie zostały ubruttowione". Wynika to wprost z treści art. 52 ust. 4 wymienionej ustawy.
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w sprawie o sygn. akt I SA /Sz 618/04 oddalił skargę pana Zygmunta P na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 29 lipca 2004 r. nr PB3.46-4117/825-12/2004 utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Szczecinie z dnia 14 maja 2004 r. nr DM/4110-41/SN/N/2004 odmawiającą Podatnikowi stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 rok.
W rozpoznawanej sprawie organy podatkowe ustaliły, że Podatnik w dniu 28 lutego 2004 r. wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty i zwrot nienależnie pobranego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 rok wraz z należnymi odsetkami. Zdaniem Podatnika nadpłata powstała w skutek niezgodnego z prawem opodatkowania przez płatnika W B E w S otrzymanej przez niego należności, zaliczkowego zabezpieczenia na poczet emerytury, do której nabył prawo w 1985 roku. Podatnik podniósł, że nie został wydany żaden konstytutywny, prawotwórczy akt (decyzja) przez właściwy miejscowo i rzeczowo wojskowy organ emerytalny, ustalający prawo do emerytury nabytej z mocy ustawy. Otrzymywane świadczenie emerytalne nie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie nastąpiło jego zwiększenie ani ubruttowienie na zasadach wynikających z przepisów art. 55 ust. 6 i art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Organy podatkowe stwierdziły, że płatnik W A B E w S zgodnie z obowiązującymi przepisami ubruttowił emeryturę, pobrał i odprowadził podatek dochodowy od osób fizycznych za 2003 rok. Powołując się na treść pisma płatnika z dnia 10 lutego 2000 roku organy podatkowe ustaliły jednoznacznie, że podatnik otrzymywał emeryturę, którą płatnik, w związku z wprowadzeniem powszechnego podatku dochodowego, ubruttowił z dniem 10 stycznia 1992 roku., w celu uniknięcia negatywnych skutków finansowych dla podatnika z tytułu nałożonego na niego obciążenia. Dodatkowo Izba Skarbowa wyjaśniła, iż w przedmiotowej sprawie nadpłata nie wystąpiła, gdyż płatnik zgodnie z art. 34 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od wypłaconej przez ten organ emerytury, pobrał zaliczkowo podatek i zgodnie z ust. 7 dokonał rocznego rozliczenia podatku. Przychód ten nie podlegał zwolnieniu na podstawie przepisów wskazanej ustawy ani przepisów rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 marca 1995 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
W skardze na decyzje organu odwoławczego skarżący zarzucił zaskarżonemu rozstrzygnięciu rażące naruszenie przepisów prawa a w szczególności:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
